Решение по делу № 2-3997/2015 ~ М-3296/2015 от 15.07.2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области «ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТК Инфорком» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и заявлению третьего лица - ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской ФИО2» с самостоятельными требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «ТК Инфорком» обратилось в суд с иском к ФИО1, просят взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 774379 руб. 48 коп., расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 7750 руб., расходы, связанные с извещением ответчика в размере 447 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 944 руб.

3 лицо - ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской ФИО2» обратилось в суд с самостоятельными требованиями к ФИО1, просят взыскать сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 113 229 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что 22.05.2015г. в 22 час. 25 мин. на автодороге Чехов-Кресты произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик управляя автомобилем Ауди А8, номер К277УК190, нарушил п.п. 10.1ПДД, ст. ст. 24.5 п.1, 12.37 п. 2, 12.26 п.1 КОАП РФ и совершил наезд на стоящие автомобили Хендай Санта Фе гос.номер Р844АУ777, прнадлежащий ООО «ТК Инфорком» и Ваз-2114 гос. номер , который принадлежит ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по М.О.

В результате ДТП, принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль получил технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, что подтверждается справкой о ДТП от 22.05.2015г. Протоколом <адрес> от 23.05.2015г.

Экспертом ООО «ЦНЭ «Варшавский» составлено заключение об определении стоимости восстановительного ремонта и материального ущерба автомобиля HYUNDAI Santa Fe, рег. знак Р844АУ777, согласно которому стоимость ремонта составила 774 379 руб. 48 коп.

Представитель 3-го лица- ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, настаивал на удовлетворении своих требований, пояснив, что в результате вышеуказанного ДТП были также причинены механические повреждения служебному автомобилю ВАЗ 211440 рег. знак О3985 50.

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской ФИО2» было организовано проведение независимой авто технической экспертизы, согласно отчету указной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобилю ВАЗ 211440 рег. знак О3985 50 составила, с учетом износа, 113 229 руб. 40 коп.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «ТК Инфорком» и ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД» признал в полном объеме.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявления, ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ООО «ТК Инфорком» и ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской ФИО2» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТК Инфорком» стоимость восстановительного ремонта в размере 774379 руб. 48 коп., расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 7750 руб., расходы связанные с извещением ответчика в размере 447 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 944 руб., а всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТК Инфорком» 793 520 (семьсот девяносто три тысячи пятьсот двадцать) руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД» стоимость восстановительного ремонта в размере 113 229 (сто тринадцать тысяч двести двадцать девять) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле

Судья: А.А. Шахбанов

2-3997/2015 ~ М-3296/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТК ИНФОРМ"
Ответчики
ШИПИЛОВ АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВИЧ
Другие
ФКУ ЦХиСО ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
15.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2015Передача материалов судье
16.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.08.2015Предварительное судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее