№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников ФИО4, ФИО5, потерпевшего ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, имеющей средне-специальное образование, не трудоустроенной, не судимой,
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, замужней, имеющей маллетнего ребенка, имеющей высшее образование, не трудоустроенной, не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что они совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, преступление не было доведено до конца по независящим от их воли обстоятельствам, а именно:
В неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, желая обогатиться незаконным путем, из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор с ФИО2 направленный на тайное хищение имущества АО «Дикси Юг», а именно продуктов питания из магазина АО «Дикси -№», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес> <адрес> и, согласно распределения в группе ролей, ФИО2 должна следить за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность ее (ФИО1) преступным действиям, в то время как она, согласно своей роли, должна совершать хищение алкогольной продукции со стеллажей магазина, пряча похищенное в рюкзак, находящийся при них.
Реализуя общий преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашла в помещение магазина АО «Дикси Юг» «Дикси -№», расположенное по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес> «Б», затем, совместно с ФИО2, прошла к стеллажам с алкогольной продукцией, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО2 повернулась к ФИО1 спиной, для предоставления ей доступа в рюкзак, находящийся за ее плечами, и стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО1 о возможной опасности быть обнаруженными, а ФИО1 в это время, реализуя свою преступную роль, похитила со стеллажа одну бутылку водки «Мороша на минеральной воде» объемом 0,5 литра, стоимостью 157 рублей 50 копеек, без учета НДС, и положила ее в рюкзак ФИО2 Далее ФИО1 совместно с ФИО2 направилась на выход из магазина. Следуя к кассовой зоне ФИО1, продолжая реализовывать умысел на хищение имущества АО «Дикси Юг», решила совершить хищение краски для волос «Palette №». Для этого она (ФИО1), не поставив в известность о своих преступных намерениях ФИО2, проследовала к стеллажам с бытовой химией, где убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла, то есть тайно похитила, с одного из стеллажей краску для волос «Palette №» стоимостью 75 рублей 46 копеек без учета НДС, которую спрятала в левый карман куртки, одетой на ней, то есть совершила эксцесс исполнителя. После чего она (ФИО1), выполняя действия, направленные на завершение преступления, подошла к ФИО2, не сообщая о совершенном ею хищении краски, и они вдвоем направились на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. Однако скрыться с места совершения преступления и довести свой преступный умысел до конца ФИО1 совместно с ФИО2, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как они были замечены управляющей магазином АО «Дикси -№» ФИО8 и задержаны ею на месте совершения преступления. В случае доведения своего умысла до конца, преступными действиями ФИО1 и ФИО2 АО «Дикси Юг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 232 рубля 96 копеек без учета НДС.
В судебном заседании потерпевшим ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 за примирением сторон. Потерпевший пояснил, что причиненный преступлением вред был возмещен АО «Дикси-№» в полном объеме в сумме 6000 рублей (5000 рублей ФИО1, 1000 рублей ФИО2), претензий к подсудимым не имеет.
Обвиняемые, их защитники, поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред (что подтверждается объяснениями потерпевшего, его расписками), совершенное ФИО1, ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее они не судимы, а также то, что имеется заявление от потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, – прекратить в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ф.Г. Григорьев