Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-114/2018 ~ М-1137/2018 от 06.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2018 года г.Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О.И.

рассмотрев материалы по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Ведерниковой О. В. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд к ответчику Ведерниковой О.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>.- задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

При этом в силу статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из иска, поданного ПАО КБ «Восточный» заявленное требование о взыскании с Ведерниковой О.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., то есть требование, которые подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку заявленные требования ПАО КБ «Восточный» подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление в силу пункта 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Ведерниковой О. В. о взыскании долга по договору кредитования, заявителю ПАО КБ «Восточный».

Разъяснить заявителю право на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебно го приказа.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-114/2018 ~ М-1137/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Ведерникова О.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
06.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2018Передача материалов судье
08.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее