Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2014 от 03.02.2014

Дело № 126/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2014 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе судьи Мугако М.Д.

при секретаре Кудро А.Е. с участием:

государственного обвинителя прокурора Кировского района г. Красноярска Боль С.Я.

подсудимого Пфайфер А.В.

защитника адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Сидоренкова Е.Н. (ордер № от 20.02.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Пфайфер А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с<данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут Пфайфер А.В. находился возле <адрес>, где обнаружил в снегу зажигалку, на которой находилось вещество коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе ТМСР-2201 (химическое название: 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил)(2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон), которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и является наркотическим средством. Осознавая, что на зажигалке, находится наркотическое средство, у Пфайфер А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, Пфайфер А.В., поднял указанную зажигалку с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, положив его в правый наружный карман куртки, надетой на нем, где приобретенное наркотическое средство хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции, а именно до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. В ходе личного досмотра Пфайфер А.В. было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Данное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации,утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Пфайфер А.В. вину в указанном преступлении признал полностью, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал,

В связи с тем, что подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, Пфайфер А.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Пфайфер А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Судом учитывается, что Пфайфер А.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, чем способствовал расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, состояние его здоровья, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того суд учитывает, что по месту жительства и работы Пфайфер А.В. характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пфайфер А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции Пфайфер А.В. от общества, с учетом имущественного положения осужденного, возможности получения осужденным заработной платы, путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Подсудимый пояснил, что наркозависимым лицом себя не считает, в применении ст. 82.1 УК РФ не нуждается. Учитывая изложенное, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 299, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Пфайфер А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Пфайфер А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой <данные изъяты> – хранить до принятия решения по выделенному головному делу № №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья М.Д. Мугако