Решение от 19.05.2020 по делу № 2-175/2020 от 27.02.2020

50RS0043-01-2020-000144-82

Дело №2-175/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 мая 2020 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Кураковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомина ФИО7, Фоминой ФИО8 к АО "Мосэнергосбыт" о признании незаконным порядка взимания платы за потребленную электроэнергию по двух тарифной системе расчета, об аннулировании долга за электроэнергию и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

    Истцы Фомин А.В., Фомина Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к АО "Мосэнергосбыт" о признании незаконным порядка взимания платы за потребленную электроэнергию по двух тарифной системе расчета, об аннулировании долга за электроэнергию и взыскании компенсации морального вреда,

    В соответствии с п. п. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение гражданского дела ранее 06.05.2020 откладывалось в связи с неявкой в суд истцов, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, при этом они не сообщили суду о причинах неявки.

В настоящее судебное заседание, 19.05.2020 истцы, извещенные надлежащим образом, вновь не явились, представителя в суд не направили, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

    Поскольку иск заявлен в интересах истцов, их обязанность состоит в том, чтобы интересоваться движением дела и получать судебную корреспонденцию, которая направляется по указанному ими же самими адресу. Никаких доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания истцы суду не представили.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным при таких обстоятельствах рассмотреть настоящее дело в отсутствие истцов, и находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности Кореневская Н.М. на рассмотрении дела в отсутствии истцов не настаивала, не возражала против оставления исковых требований Фоминых без рассмотрения.

Разъяснить Фомину А.В., Фоминой Н.А., что суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным при таких обстоятельствах рассмотреть настоящее дело в отсутствие истцов, и находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222,                       ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░               ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░