Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2020 ~ М-61/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-186/2020

24RS0029-01-2020-000091-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2020 года                                                                                          пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В., при секретаре Кацаповой О.Н.,

         рассмотрев гражданское дело по иску Синяков А.Н. к Хмелев П.В., АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

        Синяков А.Н. обратился в суд с иском к Хмелеву П.В., АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста, мотивировав тем, что 22 июля 2018 года он приобрел у Хмелев П.В. автомобиль УАЗ -330365, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет защитный, кузов №, шасси (рама) №, модель, № двигателя №, регистрационный государственный знак №, что подтверждается договором купли-продажи от 22.07.2018 года. Данный автомобиль был приобретен за 100 000 рублей, которые ответчик получил при подписании договора купли-продажи автомобиля. Данный автомобиль был приобретен с неисправной коробкой передач. После произведенного ремонта он обратился в РЭО ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району для регистрации транспортного средства, однако получил отказ, в связи с тем, что на вышеуказанный автомобиль установлен запрет на совершение регистрационных действий. Запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля был наложен после заключения договора купли-продажи. О запрете на регистрационные действия истец узнал после обращения в органы ГИБДД. В момент приобретения спорного автомобиля запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля не было. Собственником вышеуказанного автомобиля является истец на основаниидоговора купли-продажи от 22 июля 2018 года, в связи, с чем имущество подлежит освобождению от запрета на регистрационные действия. Просит освободить от запрета на регистрационные действия автомобиль УАЗ - 330365, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет защитный, кузов №, шасси (рама) №, модель, № двигателя №, регистрационный государственный знак №.

Истец Синяков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что отпали основания по спорному вопросу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчики Хмелев П.В., АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, извещены своевременно.

         Третье лицо РЭО ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району не явилось, извещено своевременно.

         Суд, считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

         Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          При таких обстоятельствах, учитывая, что отпали основания по спорному вопросу, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

         На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, ст.224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по гражданскому делу по иску Синяков А.Н. к Хмелев П.В., АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста, прекратить.

Повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                 Чижикова О.В.