Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1428/2015 ~ М-720/2015 от 13.02.2015

             Дело № 2- 1428/15

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре:          Новиковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Драликову ФИО8, Ильющенкову ФИО9, Ильющенкову ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Драликову А.В., Ильющенкову А.А., Ильющенкову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками надлежащим образом не производится оплата коммунальных услуг за занимаемое жилое помещение – <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Балашов М.С. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Драликов А.В., Ильющенков А.А., Ильющенков С.Н.. в судебное заседание не явились. По месту регистрации ответчиков были направлены повестки заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью их вручения адресату и неявкой ответчиков по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчиков принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ они считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим о реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет уточненные требования по следующим основаниям.

Обязанность нанимателя по внесению своевременно и полностью платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ.

Функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг на основании заключенных агентских договоров между МУП «Смоленск теплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», ООО «ЖЭУ № 4» и СМУП «ВЦ ЖКХ» возложена на последнее.

Согласно лицевому счету № и справке ОАО «Жилищник» № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальным имуществом, в нём зарегистрированы и проживают ответчики.

Из представленной расчета на указанное жилое помещение видно, что оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками производится нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

При таком положении подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

По правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с неуплатой ответчиками жилищно-коммунальных услуг в установленный срок за указанные периоды пеня составила <данные изъяты> которая также подлежит взысканию с них.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> в равных долях.

Руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Драликова ФИО11, Ильющенкова ФИО12, Ильющенкова ФИО13 солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты> в равных долях.

Денежные средства по взысканию расходов по пени и госпошлине взыскивать на следующие реквизиты: №, расчетный счет № в филиал № Банка ЗАО ВТБ 24, №.

Денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг взыскивать на следующие реквизиты: №, расчетный счет № в филиал № Банка ЗАО ВТБ 24, №

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий судья О.В. Космачева.