ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 июня 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Чешуева А.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО МФК «Займер» о признании договора займа незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займер» о признании договора займа незаключенным.
Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует же из представленных суду документов, юридический адрес ООО МФК «Займер»: <адрес>, <адрес>, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Красноярска.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ООО МФК «Займер» о признании договора займа незаключенным, подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО МФК «Займер» о признании договора займа незаключенным, - возвратить заявителю со всеми материалами.
Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца с тем же иском в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Чешуева А.А.