Дело № 5-971/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 29 июля 2013 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,
с участием правонарушителя - Карпенко фио5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 29 июля 2013 года в отношении:
Карпенко фио6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут по <адрес>, Карпенко В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Карпенко В.А. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он нецензурно выражался.
Кроме полного признания своей вины Карпенко В.А. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут по <адрес>, Карпенко В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
- Рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду.
- Заявлением Карпенко Н.Г. о привлечении Карпенко В.А. к административной ответственности, её объяснениями, а также объяснениями свидетеля Гончаровой О.Н.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Карпенко В.А., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих ответственность Карпенко В.А. обстоятельств судом не установлено.
Отягчающих ответственность Карпенко В.А. обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания Карпенко В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карпенко фио7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) сутки.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья С.А. Фадеева