Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2014 от 28.01.2014

Материал № 5-16/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области ЗИМИН А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.24. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ и материалов, решением Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет, с установлением ограничений, в частности: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, который был установлен 20 числа ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ административно поднадзорный ФИО1 на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> не явился без уважительных причин, тем самым совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ

Выслушав объяснения правонарушителя ФИО1, полностью признавшего факт допущенного административного правонарушения, пояснившего, что не явился на регистрацию по причине нахождения в этот день в состоянии алкогольного опьянения, проверив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания правонарушителю ФИО1 судья учитывает полное признание им своей вины, личность правонарушителя, обстоятельства содеянного, отсутствие смягчающих обстоятельств, повторно совершил однородное административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, изложенное в своей совокупности свидетельствует о возможности назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 29.7. – 29.10. КоАП РФ, судья

по с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 10 ░░░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░