Решение по делу № 2-1818/2019 ~ М-1624/2019 от 30.10.2019

Дело № 2-1818/2019

УИД 65RS0017-01-2019-002136-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года                                                         г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Григорьевой Н.А.,

с участием помощника Холмского городского прокурора Князьковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав Ерноулова С. А. к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Холмский городской округ» «Искра» о признании незаконным бездействия по не выдаче средств индивидуальной защиты, возложении обязанности выдать средства индивидуальной защиты,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав Ерноулова С. А. к МУП «Искра» о признании незаконным бездействия по не выдаче средств индивидуальной защиты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу выдать средства индивидуальной защиты, в обоснование которого указано, что Холмской городской прокуратурой в связи с поступившим заявлением Ерноулова С. А., работающего в МУП «Искра», проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан на безопасные условия труда и оплату труда. В ходе проверки установлено, что работнику в нарушение ст. 221 Трудового кодекса РФ, Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 года № 290н, приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 09 декабря 2014 года № 997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» средства индивидуальной защиты по установленным нормам не выдавались.

В связи с чем, просит признать незаконным бездействие МУП «Искра» по невыдаче средств индивидуальной защиты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., возложить на ответчика обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу выдать Ерноулову С.А. средства индивидуальной защиты в соответствии приказом Минтруда России от 09.12.20 14 № 997н.

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации установлено право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

На основании ст. 11 Трудового кодекса РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Согласно статье 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

В силу ст. 221 Трудового кодекса РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 3 указанной статьи работодатель обязан за счет своих средств обеспечивать своевременную выдачу в соответствии с установленными нормами специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.

          Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденными приказом Минтруда России от 9 декабря 2014 года № 997н также обязывают работодателя предоставлять работнику названной профессии средства индивидуальной защиты.

Как установлено из материалов дела, Ерноулов С.А. является работником МУП «Искра», средствами индивидуальной защиты в соответствии с типовыми нормами в полном объеме не обеспечена, что не отрицалось представителем ответчика Чен Ин Зыя в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено в ходе проведения проверки.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении выявленных прокурором нарушений трудовых прав истца в полном объеме, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению, с учетом необходимости финансирования и разрешения организационных вопросов, связанных с исполнением возложенной обязанности, суд полагает возможным установить заявленный прокурором и не оспоренный ответчиком срок исполнения решения суда.

Государственная пошлина, в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

р е ш и л:

Исковые требования Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав Ерноулова С. А. к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Холмский городской округ» «Искра» о признании незаконным бездействия по не выдаче средств индивидуальной защиты, возложении обязанности выдать средства индивидуальной защиты удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Холмский городской округ» «Искра» по не выдаче средств индивидуальной защиты Ерноулову С. А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Муниципальное унитарное предприятие «Искра» обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу выдать Ерноулову С. А. средства индивидуальной защиты в соответствии приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Искра» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             Рудопас Л.В.