Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2014 ~ М-475/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-490/2014

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

24 октября 2014 года                                 с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Горшкова С.А.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова С. А. к Корячко М. И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                 У С Т А Н О В И Л:

Горшков С.А. обратился в суд с иском к Корячко М.И., указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу <>. В принадлежащей ему квартире зарегистрирована по месту жительства Корячко М.И., которая не является членом его семьи и не проживает в квартире.

    В судебном заседании истец Горшков С. А., поддержав заявленное им требование, пояснил, что квартиру приобрел по договору купли- продажи от <> у Л. Право зарегистрировано в установленном порядке. В жилом помещении прежним собственником была зарегистрирована Корячко М.И., однако фактически в квартире никогда не проживала. Какого- либо участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных платежей ответчик не принимает. По указанному основанию просила признать Корячко М.И. утратившей право собственности спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета по данному адресу.

    Ответчик Корячко М. И., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела ( судебное извещение от <> <> вручено лично <> г.) ) в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представила.

    Принимая во внимание изложенное выше, а также учитывая мнение истца, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Управление Федеральной Миграционной службы по Красноярскому краю, в судебное заседание также не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, при этом на отсутствие возражений относительно исковых требований.

    Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

К членам семьи собственника жилого помещения, в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи    Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    Судом установлено, что истец Горшков С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <> края. Право возникло в результате состоявшейся сделки купли- продажи.     Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чем<> выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.5- 6).

Согласно информации администрации Нижнекурятского сельсовета, в квартире по адресу <> зарегистрированы Горшков С.А. и Корячко М.И.. При этом фактически проживает только Горшков С.А. Ответчик проживает по адресу <>.

Поскольку ответчик не проживает совместно с истцом, не ведет с ним общего хозяйства, то он не обладает статусом члена семьи собственника жилого помещения.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу о том, что Корячко М.И. утратила право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу. По указанному основанию Корячко М.И. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░