Приговор от 29.04.2019 по делу № 01-0254/2019 от 14.03.2019

Уголовное дело № 1-254/...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                           29 апреля ... года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при секретаре Ремизовой М.Ю., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес Кулинич Д.А., подсудимого Бабаева М.И., адвоката Пастуховой С.В., представившей удостоверение №16848 и ордер №3365, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бабаева Мартина Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в наименование организации менеджером по продажам, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

10 января 2013 Нагатинским районным судом адрес по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течении 2 лет;

20 сентября 2013 года Нагатинским районным судом адрес по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 09.10.2015 по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158; ч.1 ст.158; ст.264-1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бабаев Мартин Игоревич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, а именно: так он (Бабаев М.И.) имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя во исполнение которого в период времени с 21 часа 00 минут 04 декабря 2017 года до 08 часов 00 минут 05 декабря 2017 года, находясь по адресу адрес, подошел к припаркованной возле вышеуказанного дома автомашине марка автомобиля, г.р.з. X766ОХ 62, принадлежащей наименование организации, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, воспользовавшись неустановленным следствием предметом открыл замок левой водительской двери вышеуказанного автомобиля, открыл дверь и проник в салон автомобиля, где находилось имущество принадлежащее наименование организации, после чего, из салона взял роутер «Mikrotik Router Board 301 lUiAS», стоимостью сумма; четыре точки доступа «ZoneFlex R500 ZoneFlex R500» (стоимость одной точки доступа составляет сумма), на общую сумму сумма; перфоратор «Makita 2470», стоимостью сумма; шуруповерт «Dexter NiCd 12V», стоимостью сумма; скалыватель «Fujikura СТ-30 №100826», стоимостью сумма; «пресс ПТР ручной (ПГР-70)», стоимостью сумма. Далее, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, он (Бабаев М.И.) открыл багажник вышеуказанного автомобиля от куда взял сварочный аппарат «Fujikura FSM 18S», стоимостью сумма, а затем, открыв капот автомобиля снял и похитил не представляющий для вышеуказанного общества материальной ценности аккумулятор (АвтоФан 60L), после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым наименование организации крупный ущерб на общую сумму сумма.

Он же /Бабаев М.И./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: так он (Бабаев М.И.) имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя во исполнение которого, в период времени с 20 часов 00 минут 08 апреля 2018 года до 16 часов 00 минут 10 апреля 2018 года, находясь по адресу адрес, подошел к припаркованной возле вышеуказанного дома автомашине марка автомобиля г.р.з. Р215ОУ 177, принадлежащей согласно договора купли-продажи от 07 апреля 2018 года Илюшину Н.В., после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, воспользовавшись тем, что двери автомашины не закрыты, открыл дверь и проник в салон автомобиля, где неустановленным следствием способом с приборной панели снял автомагнитолу «Sony DSX А410 bt», стоимостью сумма, после чего с пола, расположенного за передним левым водительским сиденьем взял тканевый рюкзак «SWISSW1N», стоимостью сумма, в котором находился сабвуфер «Pioneer TS - W126 М», стоимостью сумма, с заднего сидения взял два комплекта колонок «JBL gto 938» (стоимость за один комплект составляет сумма) общей стоимостью сумма, с пола расположенного за передним пассажирским сиденьем взял мотошлем «Vigor Х5», стоимостью сумма, тем самым похитил вышеуказанное имущество, после чего с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Илюшкину Н.В. незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же /Бабаев М.И./ управлял автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: так он (Бабаев М.И.) будучи 01 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №121 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №105 адрес признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и являясь в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России но адрес, вступившим в законную силу 12 октября 2018 года, примерно в 22 часа 10 минут 12.11.2018 года, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 21.01.2016 года № 23) управляя автомашиной марки марка автомобиля г.р.з. М941КЕ 799 начал движение от дома 12 «Б» по адрес Москвы, после чего совершил на вышеуказанной автомашине поездку до дома 3/2 по адрес Москвы, где 12.11.2018 года примерно в 23 часа 45 минут был остановлен и в дальнейшем отстранен от управления транспортным средством инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции Абдуллиным Р.М., после чего в связи с выявленными у него (Бабаева М.И.) признаками опьянения, на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года, был направлен на прохождение освидетельствования на состояние опьянения, однако 13.11.2018 года примерно в 00 часов 40 минут он (Бабаев М.И.) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции Абдуллина Р.М. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Бабаев М.И. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и Бабаев М.И. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п.«в» ч.3 ст.158; ч.1 ст.158 и ст.264-1 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, он же /Бабаев М.И./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и он же /Бабаев М.И./ управлял автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Бабаеву М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие претензий потерпевшей стороны, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой со слов у него родители пенсионного возраста, страдающие различными заболеваниями и нуждающиеся в его помощи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Бабаева М.И., который ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступления, в связи с чем в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, положительно характеризуется по месту жительства и работы, со слов страдает различными, в том числе тяжкими заболеваниями.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы Бабаев М.И. в периоды инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Бабаева М.И. обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали Бабаева М.И. способности в периоды инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды инкриминируемых деяний у Бабаева М.И. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Бабаев М.И. не нуждается.

Оценивая заключение комиссии экспертов суд соглашается с ним и признает Бабаева М.И. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабаеву М.И. суд признает его раскаяние, признание вины, явку с повинной по преступлению, предусмотренному п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ; принятие мер направленных на возмещение ущерба по преступлению, предусмотренному п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ; добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ; положительную характеристику, состояние здоровья, наличие родителей пенсионного возраста и состояние их здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах назначая наказание подсудимому по правилам ст.68 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания и учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, осужденный на путь исправления не встал, суд считает что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом обстоятельств и способа совершения преступлений, характера, размера наступивших последствий, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие и применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Решая вопрос о гражданском иске представителя потерпевшего в части возмещения имущественного ущерба, с учетом его полного признания подсудимым суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бабаева Мартина Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158; ч.1 ст.158 и ст.264-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на ДЕСЯТЬ месяцев;

по ст.264-1 УК РФ сроком на ОДИН год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Бабаеву М.И. в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Меру пресечения Бабаеву М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Бабаеву М.И. исчислять с 29 апреля ... года.

Вещественные доказательства: след пальца руки находящийся в деле – хранить при деле; шлем переданный Илюшкину Н.В. – оставить по принадлежности.

Гражданский иск представителя потерпевшего Бугакова Ильи Юрьевича удовлетворить, взыскать с осужденного Бабаева Мартина Игоревича в пользу наименование организации в лице Бугакова Ильи Юрьевича в счет возмещения материального ущерба сумма.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о че░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

1