Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2225/2019 ~ М-1867/2019 от 16.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года                        г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Царёва В.М.            при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания«Пенсионная КВ Деньги» к Толмашовой ОГ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Толмашовой О.Г. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами в размере 69000 руб., и2270 руб. уплаченную государственную пошлину, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор займа № по которому ответчик получила от истца 30000 руб. на срок до 18 октября 2018 года, с уплатой 237,25 % годовых. Обязательства по возврату долга и уплате процентов Толмашовой О.Г. надлежащим образом не выполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по договору займа в размере 30000 рублей, не согласилась с размером процентов, полагая, что проценты по договору займа явно завышены.

Суд, выслушав ответчика исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч.1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договормикрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Толмашовой О.Г. договор потребительского кредита (займа № №) по условиям которого ОООМикрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» предоставила Толмашовой О.Г. денежные средства в размере 30000 руб. на срок до 18 октября 2018 года, с выплатой процентов 237,25 % годовых. Срок договора определен 35календарных дня, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.

Ответчиком были нарушены требования договора в части срока возврата суммы займа до 18 октября 2018 года, что было установлено судом, и не было оспорено ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 01 апреля 2019 г. задолженность Толмашовой О.Г. по договору займа составляет 69000 рублей, в том числе основной долг 30000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 апреля 2019 года 39000 рублей.Сумма задолженности основного долга не оспаривается стороной ответчика.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности по основному долгу и размера последнего, в то время как ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено, в связи с чем, заявленные истцом требования в части взыскания основного долга суд находит законными и обоснованными.

В части взыскания процентов суд приходит к следующему.

Согласноч.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее – Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение укредитора правапотребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором на срок 42 календарных дня, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, в редакциидействовавшей на момент возникновения спорных правоотношений предусмотрено, что микрофинансоваяорганизация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) иплатежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинасновой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что срок действия договора займа составляет 35 дней, началом срока является дата заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания срока действия договора является – 18 октября 2018 года.

Ответчиком были нарушены требования договора в части срока возврата суммы займа до 18 октября 2018 года, что было установлено судом, и не было оспорено ответчиком.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинасовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Суд исходит из принципов свободы договора и добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, оценивая условия настоящего договора займа с точки зрения его разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушеныв связи с неисполнением обязательства. Установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользованиямикрозаймом, выданным на короткий срок, может привести к искажению цели деятельности микрофинансовой организации

Таким образом, проценты за пользование займом должны начисляться на сумму займа в период действия договора, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18 октября 2018 года и подлежит взысканию с Толмашовой О.Г. сумма процентов по договору займа в размере 6825 рублей, из расчета 30000*237,25/365*35.

С ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 30000 руб., сумма процентов за пользование займом по кредитному договору в размере 6825 рублей.

В случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, п. 1 ст. 811 ГК РФ предоставляет кредитору право требовать с заемщика уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда должна была быть возвращена сумма долга, до дня ее возврата.

Такие проценты уплачиваются займодавцу (кредитору) независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, и подлежат начислению только на сумму основного долга в размере, определяемом п. 1 ст. 395 ГК РФ.

С учетом приведенной выше нормы, с заемщика подлежат взысканию проценты за уклонение от возврата суммы основного долга за период с 19 октября 2018 г. по 06 августа 2019 г. в размере 1835 рублей 35 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании с ответчикарасходов по уплате государственной пошлины в сумме 2190 руб. 21 коп.подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1359 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания«Пенсионная КВ Деньги» к Толмашовой ОГ о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания«Пенсионная КВ Деньги»с Толмашовой О.Г., сумму задолженности по договору потребительского кредита (займа) № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38660 рублей 55 копеек, возврат госпошлины в размере 1359 рублей 82 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 августа 2019 года.

    Председательствующий    В.М. Царёв