Материал №4/16-101/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 11 марта 2019 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В.,
с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Ануфриева А.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Сысоева Д.В., действующего по доверенности,
адвоката Климкина А.В., участвующего по назначению на основании ордера № 117 от 06 марта 2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Мельниковой Л.Ю. в интересах осужденного Антошкина В.В., __.__.____ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Антошкин В.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 апреля 2016 года по ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 312 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений за исключением эпизода преступления в отношении Пахомова В.И. назначено 5 лет лишения свободы. На о сновании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 13 декабря 2011 года. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений с преступлением по эпизоду в отношении Пахомова В.И., окончательно к отбытию определено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока отбывания наказания – 21.03.2016г., конец срока отбывания наказания с учетом зачета – 30.12.2023г.)
Адвокат Мельникова Л.Ю. в интересах осужденного Антошкина В.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление в отношении осужденного Антошкина В.В. о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменного заявления, выслушав адвоката Климкина А.В., поддержавшего ходатайство, выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство адвоката Мельниковой Л.Ю., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Мельниковой Л.Ю. в интересах осужденного Антошкина В.В., суд приходит к следующему.
Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.
В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Антошкин В.В. отбыл более 1/3 срока наказания, содержась в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не назывался, поощрений не имел. 23 сентября 2016 года прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытии был трудоустроен. К порученной работе относится добросовестно. К соблюдению распорядка дня и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения относится удовлетворительно. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 3 поощрения от администрации исправительного учреждения. Решением комиссии учреждения от 21 декабря 2017 года осужденный переведен на облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив. К работам по благоустройству территории колонии и отряда относится добросовестно. Внешне опрятен. К имуществу исправительного учреждения относится бережно. Принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения и отряда. В обращении с администрацией исправительного учреждения вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. По приговору суда имеет несколько гражданских исков, согласно данных бухгалтерии ИК-№ на осужденного имеется постановление об обращении взыскания на заработную плату в сумме 12 930 639, 26 рублей, производятся удержания из заработной платы.
Между тем, фактическое отбытие осужденным 1/3 части срока наказания, наличие поощрений не могут служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Судом установлено, что, отбывая наказание, осужденный дважды поощрялся администрацией исправительного учреждения, однако на ряду с этим осужденный нарушал режим содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. И хотя взыскание погашено в установленном законом порядке, данное обстоятельство отрицательно характеризует личность осужденного. Кроме того, администрация исправительного учреждения, не поддержавшего заявленного ходатайства.
Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вместе с тем, суд считает преждевременной замену Антошкину В.В. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства адвоката Мельниковой Л.Ю. в интересах осужденного Антошкина В.В., __.__.____ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия подпись Е.П. Кузьмин