Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-281/2017 (2-6740/2016;) ~ М-6787/2016 от 22.12.2016

Дело № 2-281/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд город Мурманска в составе председательствующего судьи Камерзана А.Н.

при секретаре Сизовой Б.С.,

с участием представителя истца Паладюк О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мурманское морское пароходство» к Осадчей Н.Н., Осадчему А.Л, о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ОАО «Мурманское морское пароходство» обратилось в суд с иском к Осадчей Н.Н., Осадчему А.Л, о взыскании неосновательного обогащения.

На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Североморский районный суд города Мурманска.

Представитель истца в судебном заседании полагала возможным передать дело по подсудности в Североморский районный суд города Мурманска, пояснила, что обращение с настоящим иском в Ленинский районный суд г. Мурманска вызвано отсутствием информации о продлении ответчиками регистрации по месту пребывания.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу регистрации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Из письменных материалов дела усматривается, что ответчики Осадчий А.Л., Осадчая Н.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме того, на период с 16 сентября 2016 года по 08 августа 2017 года данные лица зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Кроме того, как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским дела Мурманского областного суда от 17 декабря 2014 года по аналогичному спору между данными сторонами, ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, на основании договора коммерческого найма.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчики на законных основаниях проживают по адресу: <адрес>, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчиков относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Североморского районного суда Мурманской области, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно данному суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Североморский районный суд Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-281/17 по иску открытого акционерного общества «Мурманское морское пароходство» к Осадчей Н.Н., Осадчему А.Л, о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Североморский районный суд Мурманской области (Мурманская область, г. Североморск, ул. Душенова, д. 12 А).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                     А.Н. Камерзан

2-281/2017 (2-6740/2016;) ~ М-6787/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Открытое акционерное общество "Мурманское морское пароходство"
Ответчики
Осадчий Андрей Львович
Осадчая Наталья Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Камерзан Александр Николаевич
Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
22.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее