Решение по делу № 2-1175/2012 ~ М-1245/2012 от 04.12.2012

Дело №2-1175/2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

При секретаре: Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 19 декабря 2012 года

Гражданское дело по иску Пикулевой <данные изъяты> к Васильевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пикулева Л.Л. обратилась в суд с иском, просит взыскать с Васильевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> рублей по договору займа и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченной при подаче искового заявления, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что между ней и Васильевой Т.А. был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, по которому она передала ей деньги в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб., которые Васильева Т.А. обязалась возвратить в срок определенный в расписке ДД.ММ.ГГГГ

Однако по заключенному договору займа ответчица долг в размере <данные изъяты> рублей не вернула до настоящего времени.

Истица Пикулева Л.Л. в судебном заседании на исковых требования настаивала.

Ответчица Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Истица Пикулева Л.Л. согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчицы и на вынесение заочного решения.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пикулева Л.Л. и Васильева Т.А. заключили договор займа, согласно которого Васильева Т.А. взяла в долг у Пикулевой Л.Л. <данные изъяты> руб., сроком на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о передаче денег от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что согласно ст. 808 ГК РФ указанная расписка является подтверждением заключения договора займа и его условий.

Стороны, руководствуясь принципом свободы договора, по своему усмотрению добровольно заключили данные договоры. Условия договоров, их содержание и форма соответствуют требованиям закона и волеизъявлению сторон.

Поскольку условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены, сумма долга по договору в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвращена, задолженность по договору займа составила <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчицы Васильевой Т.А. в пользу истицы Пикулевой Л.Л. подлежат взысканию сумма долга в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы также подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░