Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8869/2016 ~ М-8529/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-8869/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень      09 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

с участием истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина ФИО, Сорокиной ФИО к Литвинову ФИО, отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин ФИО Сорокина ФИО обратились в суд с иском к Литвинову ФИО отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о выселении и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивировали тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик Литвинов ФИО. Указывают, что с ДД.ММ.ГГГГ совместное проживание с ответчиком стало невозможным. ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Тюмени рассмотрев гражданское дело №, решил сохранить за Литвиновым ФИО право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, после установленного срока, ответчик мер к освобождению жилого помещения не принял, что нарушает права истцов.

Истец, представитель истца, в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, суду показал, что у него нет иного жилого помещения, переезжать ему не куда. Снять жилье он не может потому, что у него заработная плата около 20 000 руб. в месяц, а снять жилье стоит 18 000 руб. в месяц. Поскольку таких денег у него нет, освободить квартиру он не может.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, суду представила письменные возражения. Просила предоставить ответчику право пользования жилым помещением еще на 9 месяцев, с целью найти иное жилое помещение.

Представитель ответчика УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Об уважительной причине неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что Сорокиной ФИО и Сорокину ФИО принадлежит по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в квартире по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире, принадлежащей истцу, проживает и зарегистрирован Литвинов ФИО Ответчик Литвинов ФИО был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника Сорокиной ФИО В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, стороны совместно не проживают, соглашение между собственниками и бывшим членом их семьи отсутствует.

Таким образом, с момента прекращения семейных отношений с собственником квартиры Сорокиной ФИО ответчик Литвинов ФИО перестал быть членом ее семьи, утратил право пользования спорной квартирой и на основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ обязан освободить занимаемое им жилое помещение.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.В силу ч. 4 названной нормы в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Истцы обращались в суд с иском о выселении ответчика из спорного жилого помещения. Поскольку в судебном заседании было установлено, что у Литвинова ФИО не имеется иного жилого помещения, решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за Литвиновым ФИО., было сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку ответчику Литвинову ФИО судом уже предоставлялся срок с сохранением за ним права пользования жилым помещением на 6 месяцев, предоставленным сроком ответчик не воспользовался, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением еще на 9 месяцев, заявленные истцом требования о выселении ответчика подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…», п.п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. №, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае: признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку у ответчика не имеется права пользования жилым помещением, суд пришел к выводу, что заявленные требования о снятии ответчика с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении дела истец понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Поскольку решение вынесено в пользу истца, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 209, 301 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56,57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сорокина ФИО, Сорокиной ФИО – удовлетворить.

Выселить Литвинова ФИО из жилого помещения – <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени снять Литвинова ФИО с регистрационного учета из <адрес>

Взыскать с Литвинова ФИО в пользу Сорокина ФИО судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                            Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2016 г.