Постановление по делу № 1-428/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-428/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 17 июня 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., при секретаре Очирове Э.З.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Цыбеновой З.Е.,

подсудимой Скуратовой А.Н., ее защитника – адвоката Тропиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

Скуратовой Анны Николаевны,родившейся ..., не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

26.04.2020 года около 13 часов 20 минут Скуратова А.Н., находясь в торговом зале магазина ...», по адресу: ..., увидела на полке стеллажа с обувью, временно оставленный без присмотра сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2 Core» в чехле-книжка, принадлежащий Е.И. В этот момент, у Скуратовой А.Н, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона. Реализуя который, Скуратова находясь в том же месте, и в тоже время, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, взяла в руки указанный сотовый телефон находившийся на полке стеллажа с обувью, выключила и положив в имеющуюся при себе сумку покинула помещение указанного магазина, тем самым тайно похитила сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2 Core», стоимостью 6000 рублей, в чехле-книжка и с установленными внутри сим - картами от операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2», не представляющими материальной ценности, принадлежащие Е.И.. Далее Скуратова. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Скуратовой потерпевшей Е.И. причинен имущественный вред на общую сумму 6 000 рублей, который для последней является значительным ущербом.

Действия Скуратовой А.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скуратовой в связи с примирением сторон, так как они примирились, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Подсудимая и защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку Скуратова полностью признала вину в совершении преступления, принесла извинения потерпевшей, не судима, ущерб возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Скуратовой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Скуратовой А.Н. прекращению в связи с примирением подсудимой с потерпевшей по следующим основаниям: Скуратова не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Расходы на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с Скуратовой А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Скуратовой Анны Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Скуратовой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон – оставить за потерпевшей, СД-диск – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Б.С. Поздняков