Постановление по делу № 5-106/2017 от 09.06.2017

Дело № 5-106/2017                                                                                                          Подлинник

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 июня 2017 года                                                                                                                  с. Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края ФИО1

при секретаре ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, никого на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Он, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, в <адрес> и в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, в отношении супруги ФИО4 Он таскал ее за волосы, ударил табуреткой по голове, а также нанес множественные удары руками и ногой по различным частям тела. В результате его действий ей причинены множественные кровоподтеки на теле и волосистой части головы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, то есть относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью, она испытывала физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он употреблял спиртное. Позже, когда пришел за женой, испытывая ревность, он схватил жену за волосы, вытащил ее из дома сестры и увел в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Там он ударил жену табуретом по голове, уронил ее и рукой и ногой ударил в лицо и по различным частям тела. Он имеет доход от сбора дикоросов, штраф выплатить может.

Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась у снохи в <адрес>. Туда пришел ее муж ФИО3, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Он учинил с ней скандал, схватил ее за волосы и выволок на улицу, притащил в их квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Там в ходе ссоры он ударил ей руками и ногами в лицо и другим частям тела. В результате она испытывала физическую боль. Просит мужа строго не наказывать.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 1. 1 КоАП РФ, т. е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Как установлено судьей и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, в <адрес> и в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, в отношении супруги ФИО4 Он таскал ее за волосы, нанес многочисленные удары рукой и ногой в лицо и другим участкам тела. В результате его действий ей причинены множественные кровоподтеки на теле и волосистой части головы, которые не причинили вреда здоровью, она испытывала физическую боль. Факт нанесения побоев им не оспаривался.

Указанные обстоятельства, кроме показаний самой привлекаемого и потерпевшей, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 в МО МВД России «Кочевский» о том, что ФИО3 нанес ей побои, объяснениями свидетеля ФИО5

Так из объяснений свидетеля фельдшера Усть- Силайского ФАПа ФИО5-. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на ФАП обратилась ФИО4 Она сказала, что ее муж ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нанес ей побои.

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 зафиксированы множественные кровоподтеки на теле и волосистой части головы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, то есть относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Таким образом, считаю, что вина ФИО3 была доказана.

При назначении административного наказания ФИО6, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено.

С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Пермскому краю №.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направляется в Кочевский районный суд.

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу- исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                                          ФИО1