Решение по делу № 2а-542/2020 от 14.01.2020

Дело № 2а-542/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.о.Электросталь Московской области к Бондаренко Олегу Вячеславовичу о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л :

14.01.2020 г. в суд обратился административный истец ИФНС по г.Электростали с административным иском к Бондаренко О.В. о взыскании транспортного налога за 2015-2017 гг. в сумме 7787 руб. Налоговый орган в связи с неуплатой налогоплательщиком транспортного налога и пени обращался за вынесением судебного приказа, определением мирового судьи от 12.11.2019 г. судебный приказ в отношении административного ответчика о взыскании налоговых платежей был отменен. Налоги не уплачены.

27.01.2020 г. в суд поступило заявление административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи полной оплатой Бондаренко О.В. транспортного налога по исковому заявлению. Административный истец указал, что правовые последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

10.02.2020 г. в суд поступило заявление административного ответчика, в котором указано на погашение налоговой задолженности; просит прекратить рассмотрение дела.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания сторон (что подтверждено документально), поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению административного дела (ч.2 ст.289 КАС РФ).

Суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются, среди прочего, основания для прекращения производства по административному делу; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска совершен полномочным лицом, добровольно; отказ от административного иска не противоречит закону (ст. ст. 23, 31, 45, 48, 52, 57, 75, 357-359, 362 НК РФ), не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 54-55, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от административного истца ИФНС по г.Электростали Московской области отказ от административного искового заявления к Бондаренко Олегу Вячеславовичу о взыскании транспортного налога.

Производство по административному делу № 2а-542/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Электросталь Московской области к Бондаренко Олегу Вячеславовичу о взыскании транспортного налога - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Рыжова Г. А.