Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7453/2015 ~ М-2120/2015 от 16.03.2015

2-7453/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Мотькин И.О. о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось суд с иском к Мотькин И.О. о прекращении права собственности, требования мотивируя тем, что Мотькин И.О. состоял на учете как владелец огнестрельного оружия ограниченного поражения: <данные изъяты>.

07.06.2011 года Мотькин И.О. в УВД по Советскому району г. Красноярска была выдана лицензия серии ЛОа № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны: <данные изъяты> В связи с тем, что лицензия заключенная 14.08.2012 года была аннулирована в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» в связи с осуждением Мотькин И.О. 13.01.2012 года Центральным районным судом г. Красноярска за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ к трем годам лишения свободы условно, с заключением об аннулировании лицензии Мотькин И.О. ознакомился 13.02.2013 года. Данное оружие было изъято по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ от 13.12.1996 года № 150 –ФЗ «Об оружии». Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия Отдела полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское», что подтверждается квитанцией № от 15.02.2013 года. До настоящего времени гр. Мотькин И.О. , несмотря на требования МУ МВД России «Красноярское» устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия (дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов <адрес>), каких либо мер не принял. В связи с чем, просят прекратить право собственности Мотькин И.О. на огнестрельное оружие ограниченного поражения: <данные изъяты>, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» Лукьянова А.Н., действующий на основании доверенности от 02.01.2015 года №11/19, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мотькин И.О. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался судом своевременно, надлежащим образом, согласно сведениям по материалам дела, Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, доказательств уважительности не явки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, с учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статье 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (ч. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч. 3).

Как установлено судом, 07.06.2011 года Мотькин И.О. была выдана лицензия на приобретение (разрешение на хранение, хранение и ношение) оружия самообороны - серии ЛОа № на приобретение, хранение и ношение оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, сроком до 07.06.2016 года.

Заключением от 14.08.2012 года указанная лицензия аннулирована в соответствии с п.3 ч.1 ст.26 ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» в связи с осуждением Мотькин И.О. 13.01.2012 года Центральным районным судом г. Красноярска за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ к трем годам лишения свободы условно.

С заключением об аннулировании лицензии Мотькин И.О. ознакомлен.

Протоколом изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов от 15.02.2013 года оружие самообороны <данные изъяты>, зарегистрированное на основании лицензии серии ЛОа № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны <данные изъяты> от 07.06.2011 года, было изъято.

Предупреждением начальника В.П. Любимова от 02.06.2014 года, направленным в адрес Мотькин И.О. , последнему разъяснялось, что в срок до 20.06.2014 года необходимо устранить причины, послужившие основанием изъятия принадлежащего ему оружия <данные изъяты>, либо прибыть в ОЛРР МУ МВД России «Красноярское» для решения вопроса о перерегистрации данного оружия, в противном случае материалы будут направлены в суд для рассмотрения вопроса об отчуждении права собственности.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что согласно ст. 9 ФЗ от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оружии», приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Согласно ст. 13 Закона, газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, ответчик Мотькин И.О. являлся владельцем оружия <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 9 ФЗ «Об оружии» ответчиком в ОЛРР МУ МВД России «Красноярское» получена лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия серии ЛОа № от 07.06.2011 года на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны <данные изъяты> (Лицензия выдана сроком до 07.06.2016.).

При разрешении спора, суд принимает во внимание ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии», согласно положений которой изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел, в том числе, в случае грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам гражданского дела, срок лицензии на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> аннулирован в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» в связи с осуждением Мотькин И.О. 13.01.2012 года Центральным районным судом г. Красноярска за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ к трем годам лишения свободы условно, с заключением об аннулировании лицензии Мотькин И.О. ознакомился 13.02.2013 года.

В связи с тем, что срок действия указанной выше лицензии аннулирован, огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> было изъято.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оружие у Мотькин И.О. изъято в связи с аннулированием лицензии, принимая во внимание, что ответчиком мер к устранению причин, послуживших и основанием изъятия оружия, не принял, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется, в данном случае, в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оружии» собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, надлежит прекратить право собственности Мотькин И.О. на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, с последующей их реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей последней вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Прекратить право собственности Мотькин И.О. на огнестрельное оружие <данные изъяты>, с последующей реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова