Решение по делу № 2-2330/2017 ~ М-1886/2017 от 08.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 16 октября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивачёвой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2330/17 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Новоторцевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ Банк и Новоторцева Е. А. (далее - Заемщик) заключили кредитный договор /номер/ на /сумма/, в том числе: /сумма/ - сумма к выдаче, /сумма/ - страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту - /%/ годовых, полная стоимость кредита - /%/ годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в /сумма/ на счет Заемщика /номер/, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в /сумма/ получены заемщиком в кассе Банка согласно п. 1 Распоряжения клиента по кредитному договору, денежные средства в /сумма/ перечислены на транзитный счет партнера согласно п. 1 Распоряжения клиента по кредитному договору.

Заемщик обязался возвращать полученный в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по причине неоднократных просрочек платежей по кредиту, /дата/ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

После указанной даты Банк принял решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

По состоянию на /дата/ задолженность по кредитному договору составляет /сумма/, из которых: сумма основного долга - /сумма/, сумма процентов за пользование кредитом - /сумма/, штраф за возникновение просроченной задолженности - /сумма/, убытки Банка (неоплаченные проценты) - /сумма/, сумма комиссии за направление извещений (возникновение просроченной задолженности) - /сумма/.

Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

В исковом заявлении представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

/дата/ между сторонами был заключен кредитный договор /номер/ на /сумма/, в том числе: /сумма/ - сумма к выдаче, /сумма/ - страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту - /%/ годовых, полная стоимость кредита - /%/ годовых, первый платеж /дата/, ежемесячный платеж - /сумма/, с начислением штрафа за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по банковскому счету ответчика.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету , исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и штрафу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с Новоторцевой Е. А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в /сумма/. (из которых: основной долг - /сумма/, проценты за пользование кредитом - /сумма/, штраф за возникновение просроченной задолженности - /сумма/, неоплаченные проценты - /сумма/, комиссия за возникновение просроченной задолженности - /сумма/), расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - /подпись/

2-2330/2017 ~ М-1886/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кркдит энд Финанс Банк"
Ответчики
Новоторцева Екатерина Аркадьевна
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
08.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2017Передача материалов судье
10.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2017Предварительное судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
29.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2018Дело оформлено
27.04.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее