Решение по делу № 2-254/2019 ~ М-267/2019 от 16.08.2019

Гражданское дело № 2-254/2019/ч

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года город Черняховск

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Марчука А.А., при секретаре судебного заседания Колесовой Т.В., с участием старшего помощника военного прокурора Гусевского гарнизона Арланова Д.В., представителя истца Логиновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Гусевского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании со Сташевского Кирилла Владимировича неосновательного обогащения,

установил:

военный прокурор в поданном иске просил взыскать с Сташевского в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № в счет возмещения причиненного материального ущерба излишне выплаченные ему денежные средства в размере 1796,23 руб.

В обоснование заявленных требований прокурор в иске и в суде указал, что командиром войсковой части № в октябре 2018 года ответчику присвоена классная квалификация «специалист 3 класса». Однако последний в указанный период нормативы по физической подготовке не сдал, и в соответствии с требованиями Порядка проведения испытаний военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, для присвоения (подтверждения) классной квалификации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2015 года № 542, оценен не был, что препятствовало присвоению классной квалификации и выплате соответствующей надбавки. По результатам проведенной Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации проверки выявлен факт необоснованной выплаты Сташевскому денежных средств в приведенном выше размере, которые, по мнению прокурора, подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Военный прокурор и представитель истца Логинова, каждый в отдельности, исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В поданном письменном заявлении Сташевский иск признал в полном объеме, указав, что предусмотренные статьей 173 ГПК РФ последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также полностью подтверждается исследованными доказательствами.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление военного прокурора Гусевского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к Сташевскому Кириллу Владимировичу удовлетворить полностью.

Взыскать со Сташевского Кирилла Владимировича в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 1796 (одну тысячу семьсот девяносто шесть) руб. 23 коп., перечислив их на расчетный счет в филиале № 2 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий