Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-101/2017 от 17.04.2017

Дело № 1-101/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                                                                                 31 мая 2017 г.

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пожарского района Писчасова И.Ю.,

подсудимого Левченко В.Н.,

защитника адвоката Бабич Н.В., удостоверение , ордер ,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке приятия судебного решения материалы уголовного дела, согласно которого ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, русским языком владеющий, гражданин Российской Федерации, образование <данные изъяты>, женат, работает <данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не военнообязанный, ранее не судим, по данному делу под стражей не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании, подсудимый и его защитник ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием поддержали.

Защитник в обоснования ходатайства заявила, что Левченко В.Н. ранее не судим, преступление совершил впервые, средней тяжести, раскаялся, явился с повинной, характеризуется положительно, ущерб возмести, в связи с чем, перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Левченко В.Н. суду заявил, что он вину в совершении преступления признает, искренне раскаивается в том, что совершил преступление, и согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Представитель потерпевшего - глава администрации Лучегорского городского поселения в письменном ходатайстве выразил своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении Левченко В.Н. в связи с деятельным раскаянием, также подтвердил, что ущерб, причинённый преступлением, возмещён в полном объёме.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела, поскольку имеются на то законные основания.

Суд, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно в случае, когда лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Левченко В.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, явился с повинной в правоохранительные органы, свою вину в содеянном преступлении признал, дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил в полном объёме ущерб, причинённый преступлением, в связи с чем, перестал быть общественно опасным. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. При рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела и освобождении Левченко В.Н. от уголовной ответственности, суд учитывает также его положительные характеристики, как по месту работы, так и по месту жительства, учитывает наличие на иждивении виновного лица малолетнего внука - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в судебном заседании подтвердила, допрошенная в качестве свидетеля, супруга подсудимого - ФИО7

Суд не находит, что в данном случае для исправления виновного лица и для предупреждения совершения новых преступлений обязательно применение в отношении Левченко В.Н. уголовного наказания. Учитывая изложенное, суд усматривает в действиях Левченко В.Н. действия, свидетельствующие о деятельном раскаянии лица, и приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело на основании ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Левченко ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , переданный на хранение подсудимому, бензопилу «Husgvarna372 XP» серийный , хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району - передать Левченко ФИО20, оригинал служебной записки и ситуационный плат <данные изъяты> хранящийся при деле - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный, суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья                                В.В. Шупейко

1-101/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
Писчасов И.Ю.
Другие
Бабич Н.В.
Левченко Владимир Николаевич
представитель потерпевшего администрации Лучегорского городского поселения Тараненко Ольга Викторовна.
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
В.В. Шупейко
Статьи

ст.260 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
17.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
18.04.2017Передача материалов дела судье
17.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2017Судебное заседание
08.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее