Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2019 ~ М-695/2019 от 01.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2019 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Лях Г.В.,

с участием помощника прокурора Кудимова И.В.,

с участием истца Золотаревой Т.В.,

ответчика Золотарева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 768/2019 по иску Золотаревой <данные изъяты> к Золотареву <данные изъяты>, третьему лицу – отделению по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району об устранении препятствий в осуществлении прав собственника в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

    Истица обратилась в суд с названным выше иском к ответчику, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что она является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    С 27.03.1991 года в вышеуказанном доме зарегистрирован ответчик, который в доме фактически не проживает, считает, что его регистрация в доме носит формальный характер, чем нарушаются её права собственника.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила устранить препятствия в нарушении её прав, как собственника, снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании ответчик иск признал и предложил истице окончить дело мировым соглашением, по условиям которого: он остается в доме зарегистрированным до 01.02.2020 года, а после этой даты он добровольно снимается с регистрационного учета.

Истица не возражала окончить дело мировым соглашением на предлагаемых ей условиях, указала, что условия мирового соглашения ей понятны, они достигнуты по обоюдной договоренности с ответчиком.

Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, начальник отделения по вопросам миграции представил письменный отзыв на предъявленный иск, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Помощник прокурора Кудимов И.В. полагает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Сторонам также разъяснен порядок исполнения мирового соглашения в случае отказа от добровольного неисполнения ответчиком его условий.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречат закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Золотаревой <данные изъяты> и Золотаревым <данные изъяты> по условиям которого: Золотарев <данные изъяты> до 01.02.2020 года остается зарегистрированным в доме, расположенном по адресу: <адрес>, а после этой даты, он добровольно снимается с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения после 01.02.2020 года, обязать отделение по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району снять Золотарева <данные изъяты> с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-768/2019 ~ М-695/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Золотарева Т.В.
Прокуратура Кинель-Черкасского района
Ответчики
Золотарев В.В.
Другие
ОВМ О МВД России по Кинель-Черкасскому району
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Попов В. В.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
01.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2019Передача материалов судье
02.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2019Подготовка дела (собеседование)
16.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2019Судебное заседание
29.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2019Дело оформлено
13.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее