Дело № 2-1550/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2016 года г. Сарапул
Сарапульский городской суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Майоровой Л. В.
при секретаре Дыньковой Е. А.,
при участии представителя истца Яковлевой М. В. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по УР к Воронцову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по УР обратилось в суд с исковыми требованиями к Воронцову А. Г. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В исковом заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на проезжей части <адрес> водитель филиала № (Воткинский) Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по УР Воронцов А. Г., управляя служебным автомобилем ГАЗ-3102, государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Мерседес-Бенс», государственный регистрационный знак №, двигавшемуся попутно, без изменения направления движения и совершил с ним столкновение. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужили противоправные действия водителя автомобиля ГАЗ-3102, государственный регистрационный знак №, Воронцова А. Г., выразившиеся в нарушении п. 8.4 Правил дорожного движения. Решением Индустриального суда районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ Воронцов А. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ с Регионального отделения в пользу владельца автомобиля «Мерседес-Бенс», государственный регистрационный знак № ФИО3 в счет возмещения материального ущерба взыскано 167 123 руб. 27 коп. ДД.ММ.ГГГГ с водителем Воронцовым А. Г. было заключено соглашение № о погашении указанной суммы задолженности ежемесячно по 1 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ с Воронцовым А. Г. было заключено дополнительное соглашение о погашении указанной суммы задолженности ежемесячно по 2 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Воронцов А. Г. уволен по соглашению сторон, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с расторжением трудового договора, с Воронцовым А. Г. заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о рассрочке оставшейся суммы долга в размере 77 644 руб. 28 коп., путем ежемесячного перечисления денежных средств в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчиком условия настоящего соглашения не исполняются, платежи по графику не производятся. До настоящего времени сумма долга ответчиком не уплачена. Просит взыскать с ответчика Воронцова А. Г. в пользу Регионального отделения сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 77 644 руб. 28 коп.
В судебное заседание ответчик Воронцов А. Г. не явился.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В ходе рассмотрения дела судом ставился вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд УР.
Представитель истца Яковлева М. В., действующая на основании доверенности, не возражает против направления дела по подсудности.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции сформулировано в ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 - местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Судом установлено, что согласно данным МО УФМС России по УР местом жительства ответчика Воронцова А. Г. является <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Воткинского районного суда УР.
Таким образом, данное дело неподсудно Сарапульскому городскому суду УР.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или тем судьей, которому подсудно его дело
Принимая во внимание изложенное, указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Воткинский районный суд УР, по месту жительства ответчика Воронцова А. Г.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-1550/2016 (Сарапульский городской суд УР) по иску Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по УР к Воронцову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Воткинский районный суд УР для рассмотрения дела по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Майорова Л.В.