Дело № 2-1210/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 июля 2017 г. г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
При секретаре Башкатовой Н.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления Михайловой В.П. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова В.П. обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения – квартиры <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии.
Судебное заседание было назначено на 14.06.2017 на 11 ч. 00 мин., о чем истец и его представитель были уведомлены 16.05.2017 лично под роспись.
Истец либо его представители в судебное заседание не явились.
Вторично о дате судебного заседания на 11.07.2017 на 13 ч. 30 мин. истец был уведомлен почтовой связью, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока ее хранения.
Поскольку истец не принял надлежащих мер к получению судебной корреспонденции по адресу места своего жительства, то суд на основании ст. 117 ГПК РФ считает истца Михайлову В.П. извещенной о месте и времени рассмотрения гражданского дела.
В назначенное время 11.07.2017 в 13 ч. 30 мин. истец либо его представитель в судебное заседание вновь не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. ч. 1, 3 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Поскольку истец Михайлова В.П. либо ее представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд принимает решение об оставлении искового заявления Михайловой В.П. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ / ░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░