№ 1-38/2016 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 марта 2016 г. г. Семикаракорск
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Дроздов А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семикаракорского района Пеговой Н.Э.,
подсудимого Казанцева А.С.,
защитника адвоката Чуйковой С.Н., представившей ордер №138357 от 15.03.2016 г.,
при секретаре Сахаровой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Казанцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Казанцев А.С. 15 августа 2015 года в 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем безвозмездного изъятия и последующего обращения в личную собственность, находясь на участке местности расположенном в 250 м севернее г. Семикаракорска, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий на земле сварочный аппарат «Ресанта GP-87» стоимостью 4050 рублей, принадлежащий М.В., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив М.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании Казанцев А.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, его ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном.
Защитник подсудимого в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного, а государственный обвинитель Пегова Н.Э. в судебном заседании и потерпевший М.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый заявил, что полностью согласен с обвинением, его ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, а также с учетом того, что наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Казанцева А.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;
При назначении наказания подсудимому Казанцеву А.С. суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности. Казанцев А.С. не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, полностью признал свою вину, в содеянном глубоко раскаялась. Обстоятельством смягчающим наказание Казанцева А.С. суд признает явку с повинной. Отягчающим его наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Казанцеву А.С. наказание, не связанное с лишением свободы.
При этом, с учетом фактических обстоятельств дела, личности Казанцева А.С., его материального положения суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное преступление.
Руководствуясь ст.ст. 299, 301-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Казанцева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы,
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Казанцеву А.С. считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Казанцева А.С. не менять место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию.
Меру пресечения Казанцеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Также в 10-дневный срок с момента вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий : А.И.Дроздов