Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2016 от 20.02.2016

№ 1-38/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 г. г. Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Дроздов А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семикаракорского района Пеговой Н.Э.,

подсудимого Казанцева А.С.,

защитника адвоката Чуйковой С.Н., представившей ордер №138357 от 15.03.2016 г.,

при секретаре Сахаровой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    

Казанцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев А.С. 15 августа 2015 года в 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем безвозмездного изъятия и последующего обращения в личную собственность, находясь на участке местности расположенном в 250 м севернее г. Семикаракорска, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий на земле сварочный аппарат «Ресанта GP-87» стоимостью 4050 рублей, принадлежащий М.В., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив М.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании Казанцев А.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, его ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного, а государственный обвинитель Пегова Н.Э. в судебном заседании и потерпевший М.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый заявил, что полностью согласен с обвинением, его ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, а также с учетом того, что наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Казанцева А.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

При назначении наказания подсудимому Казанцеву А.С. суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности. Казанцев А.С. не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, полностью признал свою вину, в содеянном глубоко раскаялась. Обстоятельством смягчающим наказание Казанцева А.С. суд признает явку с повинной. Отягчающим его наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Казанцеву А.С. наказание, не связанное с лишением свободы.

При этом, с учетом фактических обстоятельств дела, личности Казанцева А.С., его материального положения суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное преступление.

Руководствуясь ст.ст. 299, 301-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казанцева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы,

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Казанцеву А.С. считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Казанцева А.С. не менять место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения Казанцеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Также в 10-дневный срок с момента вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий :         А.И.Дроздов

1-38/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пегова Н.Э.
Другие
Казанцев Александр Сергеевич
Лысенко В.В.
Чуйкова С.Н.
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Дроздов Александр Иванович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
20.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
24.02.2016Передача материалов дела судье
02.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Провозглашение приговора
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2016Дело оформлено
03.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее