ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области.

        Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., изучив поступившую жалобу ФИО1 на протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным лесным инспектором Московской области ФИО2

УСТАНОВИЛ:

        В Подольский городской суд Московской области поступила жалоба ФИО1, на протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным лесным инспектором Московской области ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 00 мин., но адресу: <адрес>, г<адрес> гражданином <адрес>. допущено невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный лесной надзор, а именно предписания государственного лесного инспектора Московской области ФИО2, выданного ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, гражданином Труфановым А.В. ограждение из металлического профлиста с лесного участка не убрано, в результате чего нарушены: ч.1 ст.19.5 KoAП РФ.

        Изучив поступившую жалобу, судья считает необходимым отказать в приеме данной жалобы и возвратить ее заявителю по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ перечень процессуальных документов, подлежащих обжалованию в рамках производства по делам об административных правонарушениях, включает:

- постановление о назначении административного наказания;

- постановление о прекращении производства по делу;

- определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

По буквальному смыслу анализируемой нормы никакие иные процессуальные акты, принимаемые на стадии возбуждения дела и рассмотрения его по существу, не могут быть обжалованы в порядке гл. 30 КоАП РФ.

В этой связи, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2.

         ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-66/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Труфанов Алексей Вячеславович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Алмаева Диана Сергеевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
14.01.2019Материалы переданы в производство судье
14.01.2019Возвращено без рассмотрения
14.01.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее