Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1719/2015 ~ М-1693/2015 от 20.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2015 года                                                                город Ессентуки                                                                                     

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ...... ОАО «Сбербанк России» к Карташову В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, просроченных процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к Карташову В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, просроченных процентов, неустойки, судебных расходов.

          В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника, в силу названной нормы, является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с иском.

Как следует из свидетельства о смерти ...... ...... (актовая запись ...... от ........) Карташов В.Н., ........ года рождения, умер .........

Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, в случае если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями.

Согласно сообщению ГУП СК «Ставкрайимущество» Ессентукский филиал ...... от ........ по данным Ессентукского филиала ГУП СК «СКИ» недвижимого имущества за Карташовым В.Н. в г. Ессентуки не зарегистрировано.

Согласно сообщению ГУ МВД по г. Ессентуки ...... от ........ согласно регистрационной базы РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки транспортные средства за Карташовым В.Н. не зарегистрированы.

В соответствии с п.6 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Суд, считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ответчика Карташова В.Н. в связи с его смертью .........

Право истца на обращение в суд с иском к наследникам умершего должника в связи с прекращением производства по настоящему делу не утрачено.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

                                                         определил:

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ...... ОАО «Сбербанк России» к Карташову В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, просроченных процентов, неустойки, судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок в Ставропольский краевой суд.

Судья                             Аветисова Е.А.