Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1277/2015 ~ М-1070/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-1277/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов в сумме <данные изъяты> копеек, возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов. Дело принято судом к производству.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, привел аналогичные доводы изложенным в иске. Пояснил, что компенсация морального вреда, связана с его нравственными страданиями, в связи с не возвращением ответчиком ему суммы долга.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Основываясь на ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

На обсуждении участников процесса вынесен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности.

Истец оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

Согласно ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Подсудность таких споров мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска. По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Согласно исковому заявлению истцом ФИО1 заявлены исковые требования к ответчику ФИО2 о взыскании долга с процентами в сумме <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины и размер компенсации морального вреда в цену иска не входят.

По смыслу же ст. ст. 23 и 24 ГПК РФ, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает <данные изъяты> руб. Если требование о компенсации морального вреда связано с защитой неимущественных прав, то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

В данном случае, требования о компенсации морального вреда подсудны мировому судье, поскольку они вытекают из нарушения имущественных прав гражданина и размер материальных требований на день подачи искового заявления не превышает <данные изъяты> руб.

Требования ФИО1 о компенсации морального вреда, являются производными от основных требований и разрешаются в зависимости от них.

Следовательно, настоящее гражданское дело не подсудно Сарапульскому городскому суду УР, принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, возмещении морального вреда, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> УР.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1277/2015 ~ М-1070/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сухих Олег Владимирович
Ответчики
Вельгас Александр Алексеевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мосалева Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Передача материалов судье
27.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2015Судебное заседание
02.07.2015Судебное заседание
06.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015Дело оформлено
21.07.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее