Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 13.05.2023 по делу № 3/1-0072/2023 от 13.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 13 мая 2023 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гуторовой О.Б., при секретаре судебного заседания Бойко А.Н.,

с участием: прокурора –помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Гнедь А.Д., лица, в отношении которого возбуждено ходатайство Сапарова А.А., защитника - адвоката Шевченко О.Ю., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Гаглоева Г.С. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

гражданина Республики Узбекистан Сапарова, ххххх года рождения, уроженца Андижанская область Республики Узбекистан, зарегистрированного в Республике Узбекистан по адресу: хххх, не зарегистрированного на территории Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего 4 несовершеннолетних детей на иждивении, на территории РФ официально не работающего, со слов ранее на территории РФ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 243 УК Кыргызской Республики

УСТАНОВИЛ:

В аэропорту Внуково ххххх в 11 часов 00 минут сотрудниками ЛО МВД России в аэропорту Внуково задержан в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданин Республики Узбекистан Сапаров А.А., разыскиваемый компетентными органами Кыргызской Республики, в связи с совершением преступлений на территории указанного государства.

В ходе проверки установлено, что Сапаров А.А. действительно разыскивается ОУР ОВД Кыргызской Республики, за совершение преступления, предусмотренного п.1 ч.2 ст.243 УК Кыргызской Республики за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Из ОУР ОВД Кыргызской Республики по каналам срочной связи поступили следующие документы: сообщение о подтверждении розыска с просьбой об оказании содействия в задержании Сапарова А.А., постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление об объявлении в розыск обвиняемого, постановление о заочном применении меры пресечения в виде заключения под стражу, выписка из УК Кыргызской Республики.

Деяния, за которые разыскивается Сапаров А.А. в настоящее время, согласно действующему российскому законодательству, являются уголовно-наказуемыми и могут признаваться преступлениями, предусмотренными п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ (неуплата налогов в особо крупном размере, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В соответствии со ст. 78 УК РФ оснований для освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности не установлено.

Как следует из объяснения Сапарова А.А. он не обращался в компетентные органы Российской Федерации за политическим убежищем, либо за приобретением статуса беженца.

Сведениями, составляющими государственную тайну Российской Федерации, а также иными сведениями, способными нанести ущерб ее безопасности, не располагает, по политическим мотивам не преследуется.

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Гаглоев Г.С. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Сапарова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, поскольку Сапаров А.А. находится в межгосударственном розыске, по российскому законодательству действия Сапарова А.А. подпадают под признаки составов преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 1 года, а его арест необходим в целях принятия обеспечительных мер для последующей выдачи правоохранительным органам Кыргызской Республики.

В настоящем судебном заседании прокурор Гнедь А.Д. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Обвиняемый Сапаров А.А. и его защитник возражали против заявленного ходатайства, поскольку Сапаров А.А. преступления не совершал, стал жертвой мошенничества, но при этом Сапаров А.А. пояснил, что намерения самостоятельно ехать в Кыргызскую Республику не имеет, он согласен выехать только в Узбекистан.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство об избрании меры пресечения обоснованно и подлежит удовлетворению, и имеются все основания для избрания Сапарову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 1 ст. 462 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Согласно ст. 61 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года лицо, выдача которого требуется, по ходатайству может быть взято под стражу и до получения требования о выдаче. В ходатайстве должны содержаться ссылка на постановление о взятии под стражу или на приговор, вступивший в законную силу, и указание на то, что требование о выдаче будет представлено дополнительно. Ходатайство о взятии под стражу до получения требования о выдаче может быть передано по почте, телеграфу, телексу или телефаксу.

Согласно п. 2 ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ххххх, выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой договаривающихся сторон являются наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.

В соответствии с Конституцией и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации суд правомочен принять решение о заключении лица под стражу.

В соответствии с положениями ч.1 ст.466 УПК РФ вопрос о необходимости избрания лицу меры пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения возможности выдачи этого лица иностранному государству разрешается в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ, в исключительных случаях мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого, в том числе, если он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Ходатайство об избрании в отношении Сапарова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом и является мотивированным.

Из представленных в суд материалов дела усматривается, что требования уголовно-процессуального закона РФ, а также требования Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от ххххх, прокурором при принятии решения об избрании в отношении Сапарова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу соблюдены.

В материалах представленных суду, имеется достаточное документальное подтверждение того факта, что Сапаров А.А. привлекается к уголовной ответственности на территории Кыргызской Республики за преступления, за совершение которых на территории РФ предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, объявлен в межгосударственный розыск, ему избрана судом Кыргызской Республики мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем ходатайство прокурором возбуждено с соблюдением требований ст. 466 УПК РФ, согласно которой, в целях обеспечения возможности выдачи лица иностранному государству прокурор решает вопрос о необходимости избрания в отношении этого лица меры пресечения в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом РФ.

При принятии решения суд учитывает, что Сапаров А.А. от правоохранительных органов Кыргызской Республики скрывается, был объявлен в межгосударственный розыск, задержан на территории другого государства – Российской Федерации, на территории Российской Федерации постоянного места жительства, не имеет, намерения уехать в Кыргызской Республики в ближайшее время не высказал, а потому, принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, суд полагает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, для обеспечения выдачи Сапарова А.А. компетентным органам Кыргызской Республики.

Оснований для применения к обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения, с учетом его данных о личности, суд не находит.

Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания Сапарова А.А. под стражей, суду не предоставлено.

При определении срока содержания под стражей суд не имеет возможности выйти за пределы заявленных прокурором требований, в связи с чем устанавливает срок содержания под стражей 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 462, 466 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Гаглоева Г.С.- удовлетворить.

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сапарова ххххх года рождения, уроженца Республики Узбекистан, на 1 (один) месяц, т.е. по хххх года включительно.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на ж░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░