2-1386/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
7 мая 2013 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подрез О.А.,
при секретаре Пушкарь И.Ю.,
с участием представителя истца ОАО «Дальмостострой» Касьяновой Е.В., доверенность от 19.12.2012 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальневосточного мостостроительного открытого акционерного общества к Шеянову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Дальневосточное мостостроительное открытое акционерное общество (ОАО «Дальмостострой», ОГРН №) обратилось в Индустриальный районный суд города Хабаровска с иском к Шеянову А.А. о возмещении задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа в сумме 1401660,80 р., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15208,30 р.
Гражданское дело неподсудно Индустриальному районному суду города Хабаровска.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление было принято Индустриальным районным судом города Хабаровска к своему производству, так как истец в иске указал, что местом жительства ответчика является <адрес>Б по <адрес> в городе Хабаровске.
Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик Шеянов Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 6 сентября 2011 г. зарегистрирован и проживает в городе Хабаровске, <адрес>. Указанную квартиру Шеянов А.А. и приобрел по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГТаким образом, гражданское дело подсудно Железнодорожному районному суду города Хабаровска.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Гражданское дело было принято к производству Индустриальным районным судом города Хабаровска с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия дела к производству ответчик Шеянов А.А. на территории Индустриального района города Хабаровска не проживал.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-1386/2013 по иску Дальневосточного мостостроительного открытого акционерного общества к Шеянову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, расходов по уплате государственной пошлины, передать по подсудности Железнодорожному районному суду города Хабаровска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Передачу дела осуществить по истечении срока обжалования определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья