Судья: Бойко И.Н. Дело № 33-42921/18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» ноября 2018 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.,
судей Ждановой Т.В., Иваненко Е.С.,
по докладу судьи Ждановой Т.В.,
при секретаре Пилипенко И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе председателя правления СНТ «Пашковское» - Тимофеева С.И. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 15 августа 2018 года,
заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы, возражений,
УСТАНОВИЛА:
СНТ «Пашковское» обратилось в суд с иском к Зеликовой Д.Р. о взыскании задолженности по оплате целевых, членских взносов, налогам и сборам, потребленной электроэнергии.
Заявленные требования мотивировало тем, что ответчица является членом товарищества и ей принадлежит земельный участок, расположенный в границах товарищества. В соответствии с актом ревизии у ответчицы возникла задолженность по обязательным платежам. Ответчица неоднократно уведомлялась об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения. Был составлен акт установки контрольного счетчика. Ответчица оплачивает взносы за потребленную энергию на расчетный счет иного юридического лица, незаконно взимающего денежные средства с граждан и находящегося на территории товарищества. Данное юридическое лицо ТСН «Пашковское» (правопреемник С/Т «Пашковское») не обладает признаками электросетевой компании, не имеет собственных электрических сетей, трансформатора, не осуществляет хозяйственную деятельность для создания благополучных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества. Ответчица является членом товарищества, заявление о выходе ее из членов товарищества не подавала, договор на использование объектов инфраструктуры и общим имуществом товарищества не заключала.
Трансформаторная подстанция стоит на балансе товарищества, которое оплачивает начисляемый на стоимость ТП налог на имущество. Земля под трансформаторной подстанцией принадлежит товариществу на праве собственности, земельный налог на нее оплачивается в полном объеме. В договоре энергоснабжения заключенном с С/Т «Пашковское», дополнительным соглашением внесены изменения, дополнения и новая редакция договора, согласно которой потребителем выступает товарищество. Таким образом, истец как собственник электрических сетей, трансформаторной подстанции, а также земельного участка под ней, оплачивает все счета за потребленную садоводами электроэнергию, ответчица является неплательщиком за потребленную электроэнергию.
Решением Советского районного суда г. Краснодара от 15 августа 2018 г. исковые требования СНТ «Пашковское» были удовлетворены частично.
Суд взыскал с Зеликовой Д.Р. в пользу СНТ «Пашковское» задолженность за потребленную воду за период с 2016 г. по 2017 г. в размере 1620 руб., 500 руб., в счет возмещение затрат на уличное освещение за период 2016 г. по 2017 г., 1440 руб. в счет возмещения расходов за вывоз твердых бытовых отходов за период с 2016 г. по 2017 г., судебные расходы в размере 3000 руб., пени в размере 40 руб., государственную пошлину в размере 400 руб.
В апелляционной жалобе председатель правления СНТ «Пашковское» - Тимофеев С.И. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении и разрешении дела по заявленным истцом требованиям судом не было дано надлежащей оценки представленным сторонами доказательствам. Учитывая фактические обстоятельства дела, которые были установлены в ходе судебного разбирательства, у суда не имелось оснований для частичного удовлетворения исковых требований.
В возражениях относительно апелляционной жалобы Зеликова Д.Р. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на то, что выводы суда основаны на полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств и соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства. При рассмотрении и разрешении дела суд правильно определил правоотношения сторон, верно истолковал и применил нормы материального права при точном соблюдении норм процессуального права, и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований к частичному удовлетворению иска.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно нее, выслушав объяснения Зеликовой Д.Р., представителя ТСН «Пашковское» по доверенности - Мунтяна В.Б., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Оспаривая законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, председателя правления СНТ «Пашковское» - Тимофеев С.И. указывает в апелляционной жалобе, что при принятии решения по делу судом первой инстанции не было дано надлежащей оценки представленным сторонами доказательствам и установленным на их основании фактическим обстоятельствам дела.
Между тем, указанный довод не может быть признан судебной коллегией состоятельным.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Согласно п. 4 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов, основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива указывается также ответственность членов такого кооператива по его долгам.
В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В силу ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).
Согласно ст. 19.1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не позднее одного месяца со дня государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения председателем правления объединения или иным уполномоченным членом правления объединения создается и осуществляется ведение реестра членов объединения.
Положениями ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», определено:
членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» энергосбытовыми организациями являются организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках урегулированы в разделе XI Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442, далее – Основные положения.
Согласно п. 148 Правил собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), имеющий намерение установить в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) систему учета или прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета, либо заменить ранее установленные систему учета или прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета, обязан направить письменный запрос о согласовании места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета, а также метрологических характеристик прибора учета в адрес одной из следующих организаций:
гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в сетевую организацию, указанную в абзаце третьем настоящего пункта;
сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.
В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В ходе рассмотрения и разрешения дела судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Зеликова Д.Р. является собственником жилого дома, общей площадью 54 кв.м., расположенного по адресу: г<...> кадастровый номер: <...>.
СНТ «Пашковское» создано как новое юридическое лицо 06.05.2010 г. и зарегистрировано по юридическому адресу: г. Краснодар, хутор им. Ленина, территория СНТ «Пашковское», д. 239.
Зеликова Д.Р. не является членом товарищества, заявление о вступлении в это товарищество не подавала, вопрос о принятии ее в члены товарищества не рассматривался.
Реестр членов СНТ «Пашковское» не ведется.
Согласно договору от 01.09.2013 г. № <...>, заключенному между МУП ЖКХ «Корсунское» и СНТ «Пашковское», исполнитель предоставляет услуги по вывозу бытовых отходов, образуемых в результате жизнедеятельности заказчика. Исполнение составляет строительный мусор, шлак, металлолом, удаляемый по отдельному договору специализированным транспортом. Исполнитель обязуется выполнить необходимый объем работ в установленный срок по согласованному графику, а именно - произвести уборку мусора на территории СНТ «Пашковское», а Заказчик платит Исполнителю за оказание услуги. Договор вступает в силу с 01.09.2013 г. и действует до 31.12.2013 г. с ежегодной пролангацией на новый срок, если за месяц до истечения действия договора не поступит заявка от одной из сторон о его перезаключении, либо расторжении.
Судом установлено, что договор от 01.09.2013 № <...> на оказание услуг по вывозу бытовых отходов, является действующим.
Согласно договору о совместной эксплуатации системы водоснабжения от 11.08.2013 г., заключенному между СНТ «Юбилейное», СНТ «Пашковское» и СНТ «Белая Чайка», участники обязуются путем объединения имущества и усилий совместно действовать для достижения следующих общехозяйственных целей – эксплуатации, содержания и ремонта системы водоснабжения, находящейся в общей долевой собственности участников и состоящей из двух артезианских скважин, водонапорной башни, насосного оборудования, системы электроснабжения насосного оборудования, системы водоснабжения по ул. Центральной в СНТ «Юбилейное»
Решением Советского районного суда г. Краснодара от 28.01.2016 г. за СНТ «Пашковское» признано право собственности на 33,3% следующего имущества: артезианской скважины № 72807, № 72808, электронасосы ЭЦВ 8-25-120, ЭЦВ 6-16-140, ЭЦВ 6-25-100, ЭЦВ 8-25-100, низковольтное устройство «Каскад-Р 3ХХ», водонапорная башня системы Рожновского стальная емкость бака 25 куб.м., высота ствола 15 м., водопровод в одну нитку протяженностью 922 м.
Установлено, что протоколом общего собрания членов СНТ «Пашковское» в форме собрания уполномоченных от 02.10.2016 г. утверждены сметы доходов расходов на 2016-2016 г.г., где стоимость вывоза ТБО – 360 руб. с одного участка для не проживающих постоянно и 360 руб. с одного человека проживающих постоянно; оплата за воду 810 руб. в год без водомера и 8,10 руб. за 1 куб. потребленной воды при наличии водомера, уличное освещения – 250 руб. за один участок.
Эксплуатацию инфраструктуры на территории садоводческого товарищества осуществляет СНТ «Пашковское».
Согласно договору от 28.12.2016 г., заключенному между правлением товарищества и Зеликовой Д.Р., правление обязуется предоставить Зеликовой Д.Р. право эксплуатации и пользования объектами инфраструктуры СТ «Пашковское», а Зеликова Д.Р. обязуется своевременно, в установленный собранием садоводов сроки, вносить плату за пользование объектами инфраструктуры. Оплачивать взносы на содержание лиц, утвержденного собранием штата для организации обслуживания инфраструктуры садоводческого товарищества.
Из материалов дела следует, что указанная в соглашении от 28.12.2016 г. инфраструктура у С/Т «Пашковское» отсутствует.
Протоколом общего собрания членов СНТ «Пашковское» от 05.02.2017 г. установлена пеня с садоводов за просроченные платежи по оплате членских взносов и коммунальных платежей.
Согласно договору от 01.01.2017 г. № <...> заключенному между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и НСТ «Пашковское», предметом которого является продажа поставщиком электроэнергии (мощности) и ее оплата потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.
Установлено, что дополнительным соглашением от 01.01.2017 г. № <...> потребителем по договору вместо НСТ «Пашковское» является СНТ «Пашковское».
Зеликова Д.Р. с ноября 2016 г. осуществляет плату за электроэнергию через С/Т «Пашковское», что является надлежащим способом оплаты.
В соответствии со справкой ПАО «ТСН Энерго-Кубань» № 119 от 23.07.2018 г. за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. у СТ «Пашковское» перед ПАО «ТСН Энерго-Кубань» задолженность отсутствует.
Также пояснениями представителя истца от 20.10.2013 г. подтверждается, что в присутствии представителя СНТ «Пашковское», при участии электрика и энергетика на опоре домовладения по ул. Южной, 39 был установлен контрольный счетчик. При установке счетчика ответчица не присутствовала, ее подпись в соответствующей графе отсутствует. Номер установленного прибора в акте не указан. Дата составления акта 20.10.2013 г., что подтверждает установку прибора до приобретения ответчицей домовладения.
На основании абз. абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).
Принимая во внимание указанные положения закона, а также то, что ответчица надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по оплате потребленной электороэнергии, прибор учета электроэнергии был установлен до приобретения ответчицей домовладения, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Учитывая обстоятельства, установленные в ходе проверки законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, оснований к удовлетворению апелляционной жалобы председателя правления СНТ «Пашковское» - Тимофеева С.И. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 15 августа 2018 г. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Краснодара от 15 августа 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу председателя правления СНТ «Пашковское» - Тимофеева С.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: