Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2018 от 29.05.2018

№ 5-94/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Кантемировка «04» июля 2018 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Зигуновой Е.Н.;

с участием правонарушителя Прачева А.П.

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

Прачева Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ;

Прачев Александр Петрович совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 часов Прачев А.П., находился по адресу: <адрес> являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу пищевой спиртосодержащей продукции в количестве 1 бутылка емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей, чем нарушил требования ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г..

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Прачев А.П. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив пояснения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.

Заслушав Прачева А.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина Прачева А.П. подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области от 28.12.2017 года, в котором содержатся сведения о продаже Прачевым А.П. спиртосодержащей пищевой продукции;

- протоколом изъятия вещей и документов от 28.12.2017 г., в ходе которого изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью;

- объяснениями Прачева А.П. от 28.12.2017 года, в которых содержатся сведения о продаже им ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей пищевой продукции;

- справкой об исследовании № 2537 от 01.01.2018 г., которой установлено, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 и ГОСТ 32098-2013, не создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.

Перечисленные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Прачев А.П. совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил требования ст. 16 Закона РФ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», что является составом административного правонарушения, предусмотренного, ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Однако учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, в частности изъятия из оборота спиртосодержащей продукции, являющейся предметом правонарушения, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица являющегося пенсионером, размер пенсии 13000 рублей, размер пенсии супруги 10000 рублей, являющейся инвалидом второй группы, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, которые позволяют назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установив его в размере 15000 рублей (ч. 2.3, ст. 4.1 КоАП РФ).

В отношении изъятой спиртосодержащей продукции в количестве 1 пластиковой бутылки емкостью 0,5 л., хранящейся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, конфискация не применяется на основании ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, так как данная продукция является кустарного производства, то есть изъятой из оборота, в связи с чем, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прачева Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/счет 04311294650), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК - 042007001, ОКТМО – 20619000, ИНН – 3666026374, КПП 366601001, счет – 40101810500000010004, КБК 18811608010016000140, УИН 18880436180000584063.

В соответствии с ч. 1, ст. 32.2 KoAП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный Законом срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятая спиртосодержащая продукция в количестве 1 пластиковой бутылки емкостью 0,5 л., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, подлежит уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Е.Н. Зигунова