Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2014 ~ М-88/2014 от 13.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 января 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Л.Г. Святкиной о понуждении ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» и ФГУП «Мордовавтодор» устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом №, расположенными по адресу: <адрес>, путем проведения необходимых работ по реконструкции дороги сообщением поселок Комсомольский – г. Ардатов до границы с Чувашской Республикой в районе поворота на <адрес> в соответствии с требованиями СанПиН,

установил:

Л.Г. Святкина обратилась в суд с иском о понуждении ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» и ФГУП «Мордовавтодор» устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом №, расположенными по адресу: <адрес>, путем проведения необходимых работ по реконструкции дороги сообщением поселок Комсомольский – г. Ардатов до границы с Чувашской Республикой в районе поворота на <адрес> в соответствии с требованиями СанПиН.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

Из просительной части искового заявления истицы следует, что она просит суд устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом №, расположенными по адресу: <адрес>, путем проведения необходимых работ по реконструкции дороги.

Таким образом, истицей заявлены требования, связанные с правом пользования земельным участком и жилым домом №, расположенными по адресу: <адрес>.

Часть 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность исков о правах на жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (жилье, здания, строения и т.д.), в том числе данное правило предусматривает исключительную подсудность всех дел, связанных с правами на земельные участки, в том числе исков об истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании имуществом или устранении нарушений прав собственника, не влекущих лишения владения, определении порядка пользования имуществом, и исключает применение других правил подсудности.

В основе определения исключительной подсудности лежит предмет требования, его специфика предопределяет место рассмотрения спора.

В этой связи на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эти требования должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

В исковом заявлении указано, что спорные объекты недвижимого имущества по настоящему иску расположены по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что спор по настоящему иску касается прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Ардатовского района Республики Мордовия, гражданское дело по возникшему спору подсудно Ардатовскому районному суду Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится с. Баево.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 28, 29, 31, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Л.Г. Святкиной поданное ею исковое заявление о понуждении ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» и ФГУП «Мордовавтодор» устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом №, расположенными по адресу: <адрес>, путем проведения необходимых работ по реконструкции дороги сообщением поселок Комсомольский – г. Ардатов до границы с Чувашской Республикой в районе поворота на <адрес> в соответствии с требованиями СанПиН, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением им следует обратиться в Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.