Определение о восстановлении срока на обжалование от 09.12.2022 по делу № 13-0817/2022 от 14.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2022 года адрес

Председательствующий судья Преображенского районного суда адрес Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев ходатайство представителя заявителя ООО «ВБ-Сервис» по доверенности фио о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 4 октября 2022 года по гражданскому делу №2-349/2021 по исковому заявлению ООО «ВБ-Сервис» к Пекишеву Михаилу Викторовичу о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Преображенского районного суда адрес от 4 октября 2022 года заявление ответчика Пекишева М.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.

Представителя заявителя ООО «ВБ-Сервис» по доверенности фио обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на подачу частной жалобы на указанное определение суда, указывая на уважительность причины такого пропуска, одновременно предъявив частную жалобу.

Представитель заявителя по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 35 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право …обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик несвоевременно обратилась в суд с частной жалобой в связи с не своевременным получением копии обжалуемого определения.

Анализируя причины пропуска истцом процессуального срока, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на указанное определение суда, в связи с чем, он подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.112,332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить представителю заявителя ООО «ВБ-Сервис» по доверенности фио о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 4 октября 2022 года по гражданскому делу №2-349/2021 по исковому заявлению ООО «ВБ-Сервис» к Пекишеву Михаилу Викторовичу о взыскании убытков, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.