Определение по делу № 5-1227/2016 от 02.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., рассмотрев материал об административном правонарушении и протокол от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 15 мин., непосредственно в помещении отдела Иммиграционного контроля УВМ МВД по РД по адресу: <адрес>-А, был выявлен гражданин Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проверка которого показала, что он находится на территории РФ с нарушением установленного режима пребывания (проживания), выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного визовыми документами срока пребывания. Находится в РФ безвыездно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Документов подтверждающих законность пребывания (проживания) на территории РФ не имеет. Тем самым своими действиями (бездействием) он нарушил требования ст.25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Изучение данных материалов свидетельствует о необходимости возвратить данный материал для оформления надлежащим образом.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N54 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из имеющегося в материалах дела протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 С. находится в РФ безвыездно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В то же время из представленных сведений АС ЦБДУИГ следует, что в 2016 г. он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и выехал ДД.ММ.ГГГГ Затем въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ Указанное свидетельствует о наличии разногласий между сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и фактическими обстоятельствами дела. Данные недостатки являются существенными и не позволяют рассмотреть материал об административном нарушении.

При таких обстоятельствах, в связи с противоречиями, имеющимися в представленных материалах, и их неполнотой, рассмотреть материал об административном нарушении не представляется возможным, в связи с чем, необходимо возвратить его УВМ МВД по РД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении гражданина Республики ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ возвратить начальнику ОИК УВМ МВД по РД.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья Р.А. Магомедов

5-1227/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Кохайев Насиб
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
02.08.2016Передача дела судье
02.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее