Решение по делу № 2-477/2012 ~ М-519/2012 от 14.12.2012

Дело № 2-477/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Гайны 24 декабря 2012 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

с участием представителя администрации Гайнского муниципального района Мальцевой Г.С.,

при секретаре Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по жалобе администрации Гайнского муниципального района на постановление от 06.12.2012 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения решения Гайнского районного суда,

установил:

Администрация Гайнского муниципального района обратилась в Гайнский районный суд с жалобой об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в которой просит суд отменить постановление судебного пристава- исполнителя.

В обоснование требований в жалобе указано, что по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гайнским районным судом по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Осокиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения решения Гайнского районного суда. По решению Гайнского районного суда по иску прокурора Гайнского района на администрацию Гайнского муниципального района возлагалась обязанность за счет средств, выделенных и предусмотренных Правительством Пермского края из бюджета на эти цели, предоставить во внеочередном порядке ФИО1, обладающему статусом «Лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» по договору социального найма благоустроенное жилое помещение на территории Гайнского района общей площадью не менее установленной нормы. С данным постановлением администрация Гайнского муниципального района не согласна по следующим основаниям: во-первых, в соответствии с решением Гайнского районного суда необходимо было приобрести жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям. В результате неоднократно объявленных конкурсов по приобретении. Жилого помещения путем запроса котировок, приобрести жилье не представилось возможным в связи с отсутствием конкурсных заявок, или же заявленное жилье не соответствовало санитарным и техническим нормам, что противоречило порядку использования средств бюджета, направляемых на приобретение жилья детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей и лицам из их числа. В связи с вышеизложенным администрация Гайнского района не могла исполниь судебное решение в срок. Во-вторых, администрация Гайнского района обратилась в суд об отсрочке исполнения судебного решения по ФИО1. Предоставление такой отсрочки позволит администрации Гайнкого района провести процедуру запроса котировок в декабре и приобрести жилое помещение гражданину ФИО1 Рассмотрение заявок состоялось 10 декабря, поступившая заявка рассмотрена, с победителем в течение 10 дней заключается муниципальный контракт и готовится договор купли-продажи. Просят отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по делу с администрации Гайнского муниципального района.

В судебном заседании представитель администрации Гайнского муниципального района Мальцева Г.С. требования поддержала, указав доводы, указанные в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без их участия, с доводами жалобы не согласны.

Выслушав представителя администрации Гайнского муниципального района, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

Гайнским районным судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по иску прокурора Гайнского района в интересах ФИО1, обладающего статусом «лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» к администрации Гайнского муниципального района, Министерству финансов Пермского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения. Решением суда исковые требования прокурора Гайнского района удовлетворены. На администрацию Гайнского муниципального района возложена обязанность предоставить ФИО1 вне очереди благоустроенное жилое помещение по нормам предоставления общей площади, заключить с ним договор социального найма.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство . Одновременно в постановлении о возбуждении исполнительного производства приставом–исполнителем установлен срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупредил должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с администрации Гайнского муниципального района взыскан исполнительский сбор, в связи с неисполнением исполнительного документа в срок установленный для добровольного исполнения.

Заявитель объяснил, что причины неисполнения от них не зависели и находились вне контроля администрации.

В обосновании доводов представлены следующие документы: извещение о проведении запроса котировок на приобретение жилого помещения в п. Гайны; копия протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок.

В соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительским сбором является денежное взыскание, налагаемое на должника за неисполнение им исполнительного документа в установленный срок. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 500 рублей с должника-гражданина и 5000 рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере 500 рублей, с должника-организации - 5000 рублей.

Учитывая установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения, который не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, суд находит неосновательными доводы заявителя о том, что причиной неисполнения исполнительного документа явилось отсутствие конкурсных заявок, в связи с чем суд считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,256 ГПК РФ, суд

решил:

Жалобу администрации Гайнского муниципального района на постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения решения Гайнского районного суда) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Е.Н. Зубова

Копия верна

Судья Е.Н. Зубова

2-477/2012 ~ М-519/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация Гайнского района
Ответчики
ОСП по Гайнскому району
Суд
Гайнский районный суд Пермского края
Судья
Зубова Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
gaynsky--perm.sudrf.ru
14.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2012Передача материалов судье
18.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2012Судебное заседание
28.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2013Дело оформлено
28.01.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее