Решение от 01.06.2020 по делу № 2-540/2020 от 11.03.2020

Копия

УИД: 66RS0029-01-2020-000386-86

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2020 г.                                                                                                           

Дело № 2-540/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2020 г.                               г. Камышлов Свердловской области                                                                                                             

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, о взыскании за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 ссудной задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

07.09.2014 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «Росгосстрах Банк») и ФИО3 заключен кредитный договор           № по программе кредитования «Корпоративный экспресс кредит» посредством системы Интернет-Банк «Частный Клиент», по условиям которого банк предоставил кредит в размере 250 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% процента годовых (аналог собственноручной подписи SMS-код 152403).Согласно пунктов 2.1 - 2.3 Параметров потребительского кредитования, акцептом банка оферты клиента являются действия банка по зачислению суммы кредита на счет №. Подписав кредитный договор, заемщик выразила свое согласие на принятие и ознакомление с параметрами потребительского кредитования                      ПАО «Росгосстрах - Банк», Порядком дистанционного банковского обслуживания физических лиц в системе Интернет-банк «Частный Клиент» ОАО «Росгосстрах-Банк», Программой кредитования физических лиц «Корпоративный экспресс кредит», которые находятся в свободном доступе на официальном сайте банк. Выдача кредита осуществлена на лицевой счет заемщика №, что подтверждается выпиской из указанного счета заемщика в ПАО «Росгосстрах Банк». В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, размер аннуитетного платежа на дату выдачи кредита составляет 6 764 руб. 00 коп., ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца. Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на 20.02.2020 г., должник нарушила условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. Принятые меры по добровольному погашению задолженности результатов также не принесли.По состоянию на 20.02.2020 г. задолженность по кредитному договору          № от 07.09.2014 г. составила 8 619 руб. 31 коп., в том числе - 8 619 руб. 31 руб. - задолженность по основному долгу.Кроме того на основании кредитного договора № от 13.06.2012 г. заявитель предоставил должнику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 87 000 руб. 00 коп., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых.ФИО3 воспользовалась кредитной картой - активировала ее и сняла денежные средства, зачисленные на кредитную карту банком, следовательно, кредитный договор с банком считается заключенным. Таким образом, офертно-акцептная форма свидетельствует о заключении кредитного договора в письменной форме, несмотря на то, что самостоятельный документ в виде кредитного договора сторонами не подписывался. Кроме того, подписью в Анкете-заявлении ФИО3 подтвердила, что с Правилами и тарифами ознакомлена, понимает и полностью с ними согласна, обязуется их неукоснительно выполнять. Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на 20.02.2020 г., должник нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. Период образования задолженности с 01.09.2019 г. по 20.02.2020 г. По состоянию на 20.02.2019 г., задолженность по кредитному договору № от 13.06.2012 г. составляет 81 276 руб. 38 коп.,из них: 77 861 руб. 39 коп. - задолженность по основному долгу, 3 414 руб. 99 коп. - начисленные проценты. 31.07.2019 г.          ФИО3 умерла. Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти 31.07.2019 г. ФИО3, 16.11.1953 года рождения, в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность в размере 89 895 руб. 69 коп., из них, по кредитному договору                        № от 07.09.2014 г. составляет 8 619 руб. 31 коп., в том числе 8 619 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, по кредитному договору № от 13.06.2012 г. составляет 81 276 руб. 38 коп., из них: 77 861 руб. 39 коп. - задолженность по основному долгу, 3 414 руб. 99 коп. - начисленные проценты. Взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти 31.07.2019 г. ФИО3, 16.11.1953 года рождения, в пользу             ПАО «Росгосстрах Банк» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 2 896 руб. 87 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Определением от 13.04.2020 г. к участию в деле привлечен ответчик ФИО2, который принял наследство, принадлежащее ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом; отзыв по иску не представил, причин неявки суду не сообщил. Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            07.09.2014 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «Росгосстрах Банк») и ФИО3 был заключен кредитный договор      № по программе кредитования «Корпоративный экспресс кредит» посредством системы Интернет-Банк «Частный Клиент», по условиям которого банк предоставил кредит в размере 250 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% процента годовых.

Кроме того на основании кредитного договора № от 13.06.2012 г. заявитель предоставил должнику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 87 000 руб. 00 коп., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых.

В соответствии с условиями кредитных договоров заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку.

31.07.2019 г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № IV - AИ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния г. Камышлова Свердловской области 01.08.2019 г.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Как следует из ответа нотариуса ФИО5, после смерти ФИО3, последовавшей 31.07.2019 г., заведено наследственное дело 24.10.2019 г. по заявлению сына наследодателя ФИО2 о принятии наследства по закону. Наследственное имущество заключается в квартире, находящейся в <адрес>, под номером 3, в жилом доме и земельном участке под номером 80, находящихся в <адрес>, в денежных вкладах в сумме 17 руб. 81 коп. с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в сумме 6 000 руб., хранящихся в Уральском банке ПАО Сбербанк России. Свидетельства о праве на наследство выданы 03.02.2020 г.

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости на жилой дом по адресу: <адрес> имеет кадастровую стоимость 197 409 руб. 70 коп., земельный участок по этому же адресу имеет кадастровую стоимость 332 830 руб. 13 коп., квартира под номером три, находящееся в <адрес>, в <адрес> имеет кадастровую стоимость 258 621 руб. 03 коп.      

Как следует из адресно - справочной информации, ФИО3 была фактически зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Условия договоров ФИО3 не выполнила в связи со смертью. Согласно расчета задолженность по кредитному договору                               № от 07.09.2014 г. составила 8 619 руб. 31 коп., в том числе - 8 619 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу. Согласно расчета задолженность по кредитному договору № от 13.06.2012 г. составляет 81 276 руб. 38 коп.,из них: 77 861,39 руб. - задолженность по основному долгу, 3 414,99 руб. - начисленные проценты.

Таким образом, обязательства по кредитным договорам                        № от 07.09.2014 г., № от 13.06.2012 г. входят в состав наследственного имущества умершей ФИО3 Наследником имущества ФИО3 являются ФИО2

С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам № от 07.09.2014 г., № от 13.06.2012 г. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 896 руб. 87 коп..                

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░ ░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░ ░░░░») ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07.09.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 8 619 ░░░. 31 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 13.06.2012 ░. ░ ░░░░░░░ 81 276 ░░░. 38 ░░░., ░░ ░░░: 77 861 ░░░. 39 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,              3 414 ░░░. 99 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 89 895 ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░ ░░░░») ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 896 ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░