Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2012 года
Дело № 2-2255/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2012 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Камерзана А.Н.
при секретаре Дворцовой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мальцеву А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество (далее ОАО) «Альфа-Банк» обратилось с иском к Мальцеву А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что 03 ноября 2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № *** на получение персонального кредита. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере *** рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления персонального кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом - *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 03-го числа каждого месяца в размере *** рублей. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также каждый раз при образовании задолженности - штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец просит взыскать с Мальцева А.Н. задолженность по соглашению о кредитовании в размере *** рублей, из них: просроченный основной долг - *** рублей; начисленные проценты - *** рубля; штрафы и неустойки - *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мальцев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом простой и заказной корреспонденцией по адресу регистрации.
В соответствии со статьёй 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик Мальцев А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.
Ответчик не получил судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомление, направлявшееся заказной почтой возвратилось в адрес суда с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения», уведомление, направленное простой почтой, в адрес суда не возвратилось. Судом предприняты меры по извещению ответчика.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса РФ по соглашению о кредитовании банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 03 ноября 2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и Мальцевым А.Н. было заключено соглашение о кредитовании № *** в соответствии с которым ОАО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств в сумме *** рублей под *** % годовых, начисляемых за пользование кредитом, а ответчик взял на себя обязательства производить погашение задолженности по кредиту путем внесения ежемесячных платежей не позднее 03-го числа каждого месяца в размере *** рублей, срок предоставления кредита - 5 лет.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Из содержания анкеты - заявления и дополнений к исковому заявлению следует, что 01 ноября 2011 года ответчик подал в ОАО «Альфа-Банк» анкету-заявление на получение персонального кредита, на определенных условиях о кредитовании, содержащимися в анкете-заявлении, общих условиях предоставления персонального кредита (общие условия), тарифах ОАО «Альфа-Банк», содержащих индивидуальные условия кредитования. При этом Мальцев А.Н. выразил согласие с тем, что акцептом её оферты о заключении соглашения о кредитовании будет зачисление суммы кредита в рублях на указанный им счет. Срок совершения акцепта в оферте не определен.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из представленной анкеты-заявления усматривается, что при заполнении указанного документа, ответчик был уведомлен о существенных условиях соглашения: сумме кредита; дате перечисления банковской организацией на счет ответчика денежных средств; дате осуществления ежемесячного платежа; о размере ежемесячного платежа, размере процентной ставки по кредиту, о чем свидетельствует ее личная подпись на анкете-заявлении. Из анкеты-заявления следует, что ответчик с общими условиями предоставления персонального кредита, с тарифами ОАО «Альфа-Банк» ознакомлен и согласен.
ОАО «Альфа-Банк» выполнил свои обязательства и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании перечислил денежные средства в размере *** рублей на открытый на имя заемщика счет № ***. Факт перечисления денежных средств по соглашению о кредитовании подтвержден документально и ответчиком не оспорен.
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору, определены Общими условиями предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).
Выписками по счету подтверждается, что Мальцев А.Н. пользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако денежные средства в счёт погашения задолженности и уплату процентов за пользование кредитом производил с нарушением условий договора.
При этом доказательства, подтверждающие обратное, а также возражения по существу неисполнения договора ответчиком в суд не представлены.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 5.1,5.2 общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, а также процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы несвоевременного погашенной суммы основного долга (части основного долга), и в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга), задолженности по процентам на счет банка.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что соглашение о кредитовании в афертно-акцепной форме между истцом и ответчиком было заключено в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по соглашению о кредитовании на 21 июня 2012 года составляет *** рублей, из них: просроченный основной долг - *** рублей; начисленные проценты - *** рубля; неустойка за несвоевременную уплату процентов в период с 03 февраля 2012 по 21 июня 2012 года - *** рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с 03 февраля 2012 года по 21 июня 2012 года - *** рублей.
Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мальцеву А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Мальцева А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме *** рублей, а именно: сумму основного долга - *** рублей, процентов - *** рубля, неустойки - *** рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего - *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья подпись А.Н. Камерзан
Решение вступило в законную силу 18.10.2012