Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-509/2015 от 02.10.2015

№ 1-509-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Зуева М.С.,

подсудимого Крюкова Д. С.,

защитника Бобровой Н.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Крюкова Д. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Крюков Д.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Крюков Д.С., являющийся немедицинским потребителем наркотического средства героин, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства героин на территории Российской Федерации, запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения героина на территории <адрес>, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств, (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 14 часов 26 минут, находясь в помещении магазина (Наименование2), расположенного по адресу: <адрес>, перечислил неустановленному следствием лицу, в качестве оплаты за наркотическое средство - героин, в крупном размере, массой 2,940 грамма, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на счет (№), зарегистрированный в системе (Наименование3)

Продолжая преступные действия и желая достижения преступного результата, получив (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 15 часов 45 минут, сведения о месте приобретения на территории <адрес> предназначенного ему героина, сообщенные неустановленным следствием лицом по средствам сотовой связи, (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 16 часов 20 минут, Крюков Д.С. прибыл к дому <адрес>, где в тайнике, находящемся в отопительном радиаторе на лестничной площадке девятого этажа третьего подъезда указанного дома, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство героин, в крупном размере, массой 2,940 грамма.

Приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство героин, в крупном размере, массой 2,940 грамма, Крюков Д.С. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления до 16 часов 25 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года.

(ДД.ММ.ГГГГ) года, в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 05 минут, наркотическое средство – героин, в крупном размере, массой 2,940 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками (Госорган1) по <адрес>, при производстве личного досмотра Крюкова Д.С. у <адрес>

Согласно заключений экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года; (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (Госорган1) по <адрес>, вещество, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) года при производстве личного досмотра у Крюкова Д.С., является наркотическим средством – героин, массой 2,940 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список (№)).

Подсудимый Крюков Д.С., предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Крюковым Д.С. добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Крюкова Д.С. в ходе следствия. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Крюкова Д.С. в особом порядке. Суд находит предъявленное Крюкову Д.С. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

Действия подсудимого Крюкова Д.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, руководствуясь положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, положительную характеристику, а также все обстоятельства, смягчающие его ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимому Крюкову Д.С., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка – сына (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, состояние его здоровья – он страдает <данные изъяты> (с его слов), состояние здоровья его отца (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, который является <данные изъяты>

Учитывая все смягчающие обстоятельства, отсутствие тяжких последствий, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, но без штрафа и без ограничения свободы.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Крюкова Д. С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Крюкова Д. С. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

Меру пресечения осужденному Крюкову Д. С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, масса которого после проведенных экспертиз составила 2,750 грамма, один фрагмент полимерного материала синего цвета и два фрагмента бумажных листов, в котором содержался наркотик на момент изъятия, квитанцию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения наркотических средств (Госорган1) по <адрес> – уничтожить, мобильный телефон марки (Марка1), со вставленной в него сим-картой, оператора связи (Наименование1)» (№), хранящийся в камере хранения наркотических средств (Госорган1) по <адрес> – возвратить осужденному Крюкову Д.С. (<адрес>. (№)) (том (№), л.д. 140-141).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                             А.А. Черных

№ 1-509-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Зуева М.С.,

подсудимого Крюкова Д. С.,

защитника Бобровой Н.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Крюкова Д. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Крюков Д.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Крюков Д.С., являющийся немедицинским потребителем наркотического средства героин, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства героин на территории Российской Федерации, запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения героина на территории <адрес>, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств, (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 14 часов 26 минут, находясь в помещении магазина (Наименование2), расположенного по адресу: <адрес>, перечислил неустановленному следствием лицу, в качестве оплаты за наркотическое средство - героин, в крупном размере, массой 2,940 грамма, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на счет (№), зарегистрированный в системе (Наименование3)

Продолжая преступные действия и желая достижения преступного результата, получив (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 15 часов 45 минут, сведения о месте приобретения на территории <адрес> предназначенного ему героина, сообщенные неустановленным следствием лицом по средствам сотовой связи, (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 16 часов 20 минут, Крюков Д.С. прибыл к дому <адрес>, где в тайнике, находящемся в отопительном радиаторе на лестничной площадке девятого этажа третьего подъезда указанного дома, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство героин, в крупном размере, массой 2,940 грамма.

Приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство героин, в крупном размере, массой 2,940 грамма, Крюков Д.С. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления до 16 часов 25 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года.

(ДД.ММ.ГГГГ) года, в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 05 минут, наркотическое средство – героин, в крупном размере, массой 2,940 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками (Госорган1) по <адрес>, при производстве личного досмотра Крюкова Д.С. у <адрес>

Согласно заключений экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года; (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (Госорган1) по <адрес>, вещество, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) года при производстве личного досмотра у Крюкова Д.С., является наркотическим средством – героин, массой 2,940 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список (№)).

Подсудимый Крюков Д.С., предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Крюковым Д.С. добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Крюкова Д.С. в ходе следствия. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Крюкова Д.С. в особом порядке. Суд находит предъявленное Крюкову Д.С. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

Действия подсудимого Крюкова Д.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, руководствуясь положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, положительную характеристику, а также все обстоятельства, смягчающие его ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимому Крюкову Д.С., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка – сына (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, состояние его здоровья – он страдает <данные изъяты> (с его слов), состояние здоровья его отца (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, который является <данные изъяты>

Учитывая все смягчающие обстоятельства, отсутствие тяжких последствий, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, но без штрафа и без ограничения свободы.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Крюкова Д. С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Крюкова Д. С. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

Меру пресечения осужденному Крюкову Д. С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, масса которого после проведенных экспертиз составила 2,750 грамма, один фрагмент полимерного материала синего цвета и два фрагмента бумажных листов, в котором содержался наркотик на момент изъятия, квитанцию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения наркотических средств (Госорган1) по <адрес> – уничтожить, мобильный телефон марки (Марка1), со вставленной в него сим-картой, оператора связи (Наименование1)» (№), хранящийся в камере хранения наркотических средств (Госорган1) по <адрес> – возвратить осужденному Крюкову Д.С. (<адрес>. (№)) (том (№), л.д. 140-141).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                             А.А. Черных

1версия для печати

1-509/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
государственный обвинитель – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуев М.С.
Другие
Боброва Наталья Вячеславовна
Крюков Дмитрий Сергеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Черных А.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2015Передача материалов дела судье
19.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015Дело оформлено
29.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее