Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2017 ~ М-441/2017 от 23.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2017 года                                                       город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Шпаковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чистый город» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, исполнении обязательств в натуре и по иску Шмакова П.Д. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чистый город» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Шмакова Л.А., ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к ООО УК «Чистый город» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в размере 72113,34 руб., неустойки – 60575,20 руб., компенсации морального вреда – 50000 руб. и штрафа – 91344,27 руб., а также возложении на управляющую организацию обязанности исполнить обязательства по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ в натуре путем восстановления разрушенной гидроизоляции между фундаментом и стеной квартиры <адрес>, разрушенного карниза и неисправности водосточной трубы.

Третьим лицом Шмаковым П.Д. в соответствии со ст. 42 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявлен иск к ООО УК «Чистый город» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., в обоснование которого указано на причинение ему, как члену семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированному и проживающему по указанному адресу, нравственных страданий бездействием управляющей организации, не обеспечивающей оказание услуг по содержанию жилого дома.

В судебное заседание истец Шмакова Л.А., ее представитель по доверенности Васильев В.Н. и третьи лицо Шмаков П.Д., извещенные о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом, повторно не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

    В соответствии со ст. 167 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для оставления искового заявления Шмаковой Л.А. и Шмакова П.Д. без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 указанного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Шмаковой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чистый город» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, исполнении обязательств в натуре и исковое заявление Шмакова П.Д. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чистый город» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                          И.А. Реукова