Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-131/2021 от 25.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года      гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Химченко В.В.,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда представление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении осужденной Кононенко Е.С., <дата обезличена> года рождения,

установил:

Приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от <дата обезличена> Кононенко Е.С. осуждена по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Кононенко Е.С. исчисляется с <дата обезличена>. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена> приговор Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от <дата обезличена> оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.

Начальник ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд в интересах осужденной Кононенко Е.С. о разъяснении сомнений и уточнения даты исчисления срока отбытия наказания, а так же сроков зачета времени содержания под стражей.

Представитель ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть представление в их отсутствие.

Осужденная Кононенко Е.С. в судебное заседание не доставлена, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд находит данное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями пункта 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству осужденного либо по представлению органа, ведающего исполнением приговора, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.

По смыслу положений предусмотренным в ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, осужденных за преступления, ч. 1 и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время осужденная Кононенко Е.С. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима по приговору от <дата обезличена>, при этом фактически с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу <дата обезличена> Кононенко Е.С. содержалась под стражей.

При вынесении в отношении Кононенко Е.С. приговора Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от <дата обезличена> зачет времени ее содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ был произведен судом, в связи с чем в резолютивной части приговора указано, что «в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима».

Однако суд считает возможным разъяснить исправительному учреждению в целях единообразного и точного исполнения приговора, что датой исчисления срока отбытия наказания у осужденной Кононенко Е.С. по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от <дата обезличена>, следует считать день вступления приговора в законную силу, то есть <дата обезличена>. При этом в срок наказания подлежат зачету содержание Кононенко Е.С. под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-16 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> - ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░