Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-247/2010 от 07.09.2010

Мировой судья Чеботарева Д.Н.                       Дело № 12-247/10

РЕШЕНИЕ

02 ноября 2010 года

        Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Макарова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Севостьянова А. В., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> подвергнутого на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 г. Смоленска от 14 июля 2010 года административному наказанию по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

установил:

Севостьянов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Севостьянов А.В. в жалобе указал, что данное постановление вынесено с нарушением требований законодательства об административных нарушениях, поскольку отсутствовали достоверные доказательства его вины по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того, при вынесении постановления судебной инстанцией допущены существенные процессуальные нарушения - дело рассмотрено мировым судьей без его участия в судебном заседании.

Севостьянов А.В. в судебном заседании жалобу поддержал, пояснив, что Л которому он передавал управление транспортным средством на кратковременный период для проезда небольшого участка дороги, не находился в состоянии алкогольного опьянения. Спиртное Л употребил позднее.

В судебном заседании представитель Севостьянова А.В. Гаврикова Е.А. поддержала доводы жалобы, указав, что протокол об административном правонарушении составлен на не улице <адрес> а на участке грунтовой дороги, возли реки <адрес>

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, показания свидетелей Л и С суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Исходя из положений пп. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

Материалы дела содержат сведения о проведении мировым судьей подготовки дела к судебному заседанию, назначении места и времени рассмотрения дела и надлежащем вызове Севостьянова А.В. в суд (л.д.14).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья, принимая решение по результатам рассмотрения ходатайства об отложении дела, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 24.1 КоАП РФ), обоснованно пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося Севостьянова А.В., поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было лишено возможности воспользоваться своими правами (ст. 25.1 КоАП РФ ), в том числе и юридической помощью представителя (защитника).

Ссылки Севостьянова А.В. на нарушение процессуальных норм при рассмотрении мировым судьей административного дела не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

В ходе судебного заседания установлено, что Севостьянов А.В. передал управление принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством <данные изъяты> лицу, находящемуся в состоянии опьянения - Л

Нахождение Л в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска от 14 июля 2010 года.

Суд критические относится к показаниям допрошенных в ходе судебного разбирательства показаниям свидетелей Л С и С о невиновности Севостьянова А.В., поскольку они опровергаются вступившим в законную силу постановлением мирового судьи о виновности Л в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Объяснении Севостьянова А.В. о месте совершении административного правонарушения вне пределов улицы <данные изъяты> объясняется его желанием уклониться от административной ответственности, и опровергаются доказательствами по делу.

Административное наказание назначено мировым судьей Севостьянову А.В. справедливое, адекватное содеянному, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, бремя доказывания распределено правильно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Севостьянова А. В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий                            К.М.Макарова