Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 июня 2020 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Артамоновой Марине Владимировне о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Артамоновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований указано, что АО «Банк Русский Стандарт» и Артамонова М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, с уплатой процентов 28 % годовых, сроком на 1462 дня.

        Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 201 908 руб. 47 коп.

    До настоящего времени задолженность не погашена.

     Истец просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредиту в размере 201 908 руб. 47 коп., из них 177 157 руб. 90 коп. основной долг, 21 950 руб. 57коп. проценты, 2800руб. плата за пропуск платежей по графику и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик Артамонова М.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, предоставила отзыв на иск, просила в иске отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Орла №, приходит к следующему.

В соответствии п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и Артамонова М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор 106098700, с уплатой процентов 28 % годовых, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

        Ответчик, принявший на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, со ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить ежемесячные платежи, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 201 908 руб. 47коп.

    Представленным в дело АО «Банк Русский Стандарт» расчетом задолженности по договору Артамоновой М.В. подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала исполнять обязательства по договору, после этой даты платежи поступать перестали.

        Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы задолженности до ДД.ММ.ГГГГ осталось без удовлетворения.

    ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Орла о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Артамоновой М.В.

На основании заявления Артамоновой М.В. определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с Артамоновой М.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» был отменен.

    Данное обстоятельство послужило основанием для обращения АО «Банк Русский Стандарт» в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчик, в своих возражениях на иск, заявил о пропуске срока исковой давности.

Под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п.1 ст. 196 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п.2 ст. 199 ГК РФ, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз.2 п.18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку неистекшая часть срока исковой давности составляла более шести месяцев после отмены судебного приказа, срок не удлиняется и истекает 02.11.2018г.

Учитывая, что заключительный счет был выставлен банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с иском обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-606/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Артамонова Марина Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Судья
Абрамочкина Галина Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
20.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2020Передача материалов судье
22.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
16.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее