О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2015 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.
при секретаре Калмыковой Д.А.
с участием истца Дряхлова А.Г. и его представителя Савченко Н.В.,
представителя ответчика Бырдиной А.Г., действующей на основании доверенности № 027106.1-20/269 от 15 октября 2014 года,
старшего помощника прокурора г. Кировска Ермоловой А.Ю.,
рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по иску Дряхлова Александра Георгиевича к Акционерному обществу «Апатит» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дряхлов Ю.Г. обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Апатит» о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме ... и судебных расходов в сумме ..., мотивировав свои требования тем, что в период с ... по ... работал в АО «Апатит» в профессии ... В ходе прохождения очередной медицинской комиссии в ... ему установлено профессиональное заболевание, которое обусловлено длительным воздействием вредных производственных факторов, установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере ...%.
В ходе судебного разбирательства стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении заключённого между ними мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик АО «Апатит» в срок до ... обязуется выплатить истцу ... в счет денежной компенсации морального вреда денежные средства в сумме ... ... с рассрочкой платежа ...:
- в срок до ... - ...
- в срок до ... - ...
- в срок до ... - ...
Расчёт суммы вреда произведен в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением по организациям химической, нефтехимической, биотехнической и химико-фармацевтической промышленности Российской Федерации на 2012-2014 годы.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованию о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.
Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе и связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.
Сторонами представлен суду текст мирового соглашения, подписанный представителем истца и ответчиком. Мировое соглашение подписано добровольно, без принуждения, непосредственно в судебном заседании.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условии, утвержденного судом мирового соглашения.
Выслушав пояснения сторон, мнение прокурора, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит Закону, заключено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дряхловым А.Г. и представителем ответчика - Акционерного общества «Апатит» Бырдиной А.Г. по которому:
1. Ответчик АО «Апатит» в срок до ... обязуется выплатить истцу Дряхлову А.Г. в счет денежной компенсации морального вреда денежные средства в сумме ... ... путём перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Банк получателя: отделение № ... Сбербанка России, г. Мурманск,
к/счет: ..., БИК: ..., ИНН ...,
р/счет: ...
Получатель Дряхлов А.Г., с рассрочкой платежа ...:
- в срок до ... - ...
- в срок до ... - ...
- в срок до ... - ...
2. Истец Дряхлов А.Г. отказывается от взыскания денежных средств по требованию о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.
3. Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе и связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.
Производство по гражданскому делу по иску Дряхлова А.Г. к Акционерному обществу «Апатит» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, прекратить.
Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т. Ю. Тычинская