Определение по делу № 12-412/2017 от 18.08.2017

№ 12-412/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2017 года г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга - Елисеева С.Л., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Волобаева <данные изъяты> на постановление и.о. начальника отдела ОСП Дзержинского района г.Оренбурга <Номер обезличен> от 11 августа 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением и.о. начальника отдела ОСП Дзержинского района г.Оренбурга <Номер обезличен> от 11 августа 2017 года Волобаев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Волобаев В.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. № 777- О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.

Как видно из жалобы заявителя на постановление и.о. начальника ОСП Дзержинского района г.Оренбурга <Номер обезличен> от 11 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, к жалобе копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении приложена не была.

Указанные обстоятельства является основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволило судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ и разъясняет на возможность повторного обращения в суд с данной жалобой после устранения недостатков.

Руководствуясь ст.30.14 ч.2 п.6 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Волобаева <данные изъяты> на постановление и.о. начальника отдела ОСП Дзержинского района г.Оренбурга <Номер обезличен> от 11 августа 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ - возвратить заявителю для восполнения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом по существу.

Заявителю разъяснить возможность обращения в суд после их устранения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: С.Л.Елисеев