Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2017 ~ М-2009/2017 от 11.07.2017

Дело №2-1934/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владикавказ                                                25 августа 2017 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Амбаловой З.Б.,

с участием представителя истца - помощника военного прокурора Владикавказского гарнизона- Васина Д.А.,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Владикавказского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, возложении обязанности демонтировать торговый павильон за счет собственных средств и вывезти за пределы участка,

у с т а н о в и л:

Заместитель военного прокурора Владикавказского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями истребовать из чужого незаконного владения часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, <адрес>-Алания <адрес> (77 военный городок) <адрес>, в районе жилого <адрес>, общей площадью 12.8 кв.м., который обязать ФИО3 передать уполномоченному органу Минобороны России- ФГКУ «Северо- Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России»; обязать ФИО3 за счет собственных средств демонтировать вышеуказанный торговый павильон и вывезти его за пределы названного земельного участка.

Исковые требования обоснованы тем, что Военной прокуратурой Владикавказского гарнизона проведена прокурорская проверка законности использования, находящегося в федеральной собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, <адрес>-Алания <адрес> (77 военный городок) <адрес>, общей площадью 1666217. ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 № произведена регистрация права постоянного (бессрочного) пользования Владикавказской КЭЧ района, на земельный участок общей площадью 166217 га, кадастровый №. О чем в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения землей сделана запись о регистрации №. Согласно указанному Акту, земельный участок отнесен к землям промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обороны и иного назначения. Ранее земельный участок находился в введении квартирно - эксплуатационной части Северо- Кавказского военного округа и федерального государственного учреждения «Владикавказская квартирно- эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФГУ «Владикавказская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации переименовано в ФГУ «Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Согласно Акту приема-передачи дел и должности от ФГУ «Владикавказская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок в составе иного имущества был передан в ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации реорганизовано. Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р создано федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа существующего федерального государственного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, с сохранением его основных целей деятельности. Свидетельство о регистрации права ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации постоянного (бессрочного) пользования земельным участком до настоящего времени не оформлено. С учетом вышеизложенного и в силу требований пункта 1 статьи 93 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок относится к землям обороны и является имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации. Пунктом «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации введении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. В соответствии с пунктом 12 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации является федеральной собственностью и находится на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Согласно положениям пункта 1 статьи 124, пункта 3 статьи 125 и пункта 3 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 9 земельного кодекса Российской Федерации, а также изданных в их развитие постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и №, Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе земельными участками. Проверкой установлено, что на территории военного городка № по адресу: Pеспублика Cеверная Oсетия- Алания, <адрес>, на земельном участке, площадью 12.8 кв.м., гражданин ФИО3, самовольно занял указанный земельный участок и использует его без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, без соответствующего согласования и разрешения со стороны Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Государственного земельного комитета, уполномоченных должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации, незаконно возвел постройку, коммерческий ларек. В нарушение требований статей 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на пользование земельным участком, на котором расположен торговый павильон, у гражданина ФИО3 не имеется. Опрошенный в ходе проверки гражданин ФИО3 пояснил, что торговый павильон находится в его пользовании, при этом каких-либо правоустанавливающих документов на пользование земельным участком у него нет. ДД.ММ.ГГГГ по материалам прокурорской проверки Главным государственным инспектором по использованию и охране земель Pеспублики Cеверная Oсетия- Алания возбуждено дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3 по признакам правонарушения, предусмотренного 7.1 КоАП Российской Федерации, (самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок), по результатам рассмотрения которого ФИО3 привлечен к штрафу в размере 5000 рублей. Однако, проведенной контрольной проверкой установлено, что гражданин ФИО3, продолжает самовольно занимать указанный земельный участок и использует его без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Таким образом, ФИО3, при отсутствии к тому каких-либо законных оснований, без ведома и разрешения собственника, незаконно использует часть земельного участка с кадастровым номером 15: 09: 02: 13 01: 0008, площадью 12,8 кв. м, под размещение торгового павильона, не являющего капитальной постройкой. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно пункту 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации нахождение земель обороны и безопасности в федеральной собственности обусловливает ограничение их оборотоспособности. В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Пункту 2 части 1 и пункту 4 части 2 статьи 60, и пункту 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, в том числе путем сноса незаконно возведенных зданий, строений, сооружений и освобождению земельного участка, на основании решения суда. Согласно требованиям, части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации постройки жилого дома, строения, сооружения или иного недвижимого имущества, созданного на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений, является самовольной постройкой и подлежит сносу.

В судебном заседании помощник военного прокурора Владикавказского гарнизона ФИО6, исковые требования поддержал полностью, просил истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: установлено относительно ориентира, <адрес> (77 военный городок) <адрес>, в районе жилого <адрес>, общей площадью 12,8 кв.м., который обязать ФИО3 передать уполномоченному органу Минобороны России- ФГКУ «Северо- Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации; обязать ФИО3 за счет собственных средств демонтировать вышеуказанный торговый павильон и вывезти его за пределы названного земельного участка.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования заместителя военного прокурора Владикавказского гарнизона признал в полном объеме, представил суду письменное заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме и не возражал в их удовлетворении. В заявлении указано, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1, части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с пункта 1 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении в суд, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования заместителя военного прокурора Владикавказского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, о возложении обязанности демонтировать торговый павильон за счет собственных средств, вывезти за пределы участка - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: установлено относительно ориентира, <адрес> <адрес> (77 военный городок) <адрес>, в районе жилого <адрес>, общей площадью 12,8 кв.м., который обязать ФИО3    передать уполномоченному органу Минобороны России- ФГКУ «Северо- Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Обязать ФИО3 за счет собственных средств демонтировать торговый павильон, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: установлено относительно ориентира, <адрес> <адрес> (77 военный городок) <адрес>, в районе жилого <адрес>, и вывезти его за пределы названного земельного участка.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Грузия в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания через Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                                                  Коваленко В.А.